miércoles, 14 de diciembre de 2011
viernes, 9 de diciembre de 2011
martes, 6 de diciembre de 2011
CELAC en el Mundo
por Enrique Mario Martínez
La nueva entidad creada en Caracas, con el acuerdo de 33 naciones del Continente americano y sin la participación de Estados Unidos y Canadá, es un ámbito cualitativamente distinto de todos los grupos y subgrupos regionales, más allá que algunas delegaciones nacionales se cuidaran bien de señalar que seguirán participando de los anteriores.
Ante todo, en términos prácticos, señala la desaparición de la OEA, organización convertida en títere de la política estadounidense y utilizada para segregar a Cuba desde hace medio siglo. Pero es más, mucho más que eso. O lo puede ser.
Básicamente, puede ser el lugar en el que se configuren las ideas fuerza que guíen a nuestros países fuera del laberinto de la pobreza, que según CEPAL lastima a más del 30% de la población.
El mundo ha perdido sus mitos de progreso. Mas allá de la racionalidad de los ámbitos intelectuales, que descalificaron hace mucho tiempo al capitalismo de mercado como la panacea o al menos como un escenario sustentable, son ahora la piel y el bolsillo de millones de ciudadanos europeos y norteamericanos los que se encargan de cuestionar sin retorno el sueño americano.
Nuestros pueblos no tienen ni la fuerza del dinero ni de los medios de difusión del mundo central para instalar un camino distinto. Pero pueden construir desde la práctica soluciones, que con la capacidad de la gota de agua que orada la piedra se conviertan en la teoría que está faltando.
Es por eso que resulta crucial definir desde un primer momento cuales son esas soluciones, al menos cual es su denominador común.
En la CELAC conviven dos tipos de economías de perfiles casi opuestos. En primer término aquellas que configuran un tejido de cierta densidad, con mediana capacidad de innovación dentro de sus fronteras y con vínculos comerciales con el mundo a través de los que exportan materias primas pero también productos elaborados. Los intercambios pueden tener saldo positivo global para esos países, como en el caso de Argentina o Brasil o negativos, como sucede con Méjico. Pero tienen en todo caso estructuras industriales asentadas en su territorio, de las que hay que discutir la subordinación o la independencia respecto de cadenas controladas por trasnacionales. Allí están.
Hay otra gran cantidad de países que forman parte de los más pobres del planeta, que no producen siquiera los alimentos que consumen y que además tienen balanza comercial negativa, o sea que se deben endeudar sólo para comer. La estructura industrial es allí mínima o inexistente.
Unos y otros, además de los que están en situaciones atípicas, como Venezuela o Cuba; todos, tenemos pobreza e inequidades fuertes a corregir.
Sin embargo, algunos – los que tenemos presencia en el comercio internacional e inversiones industriales de importancia – podemos construir alguna variante del sueño americano. Podemos creer que el aumento de la producción de bienes, que por supuesto debe traer aparejadas mayores inversiones y más ocupación, junto con la acción contenedora del Estado hacia los más humildes, es un escenario sustentable por el cual bregar y que constituye un modelo de referencia. Si eso es así, aparecen las recomendaciones técnicas para acelerar el paso. Evitar importar desde terceros países y hacerlo desde países de la región, por ejemplo, sería una manera clara de priorizar el destino común, ya que así aumentaría la demanda, la producción, el bienestar.
Está bien. Es de sentido común. Queda para un hilado más fino advertir la necesidad de que esa tendencia no sirva solo para engordar multinacionales que aumenten el giro de utilidades al exterior y bloqueen la innovación regional en sectores clave.
Admitamos, no obstante, que por allí va un camino. Hay sin embargo un punto muy serio y limitante: los países del segundo grupo antes mencionado, los más pobres, quedan en tal caso con la ñata contra el vidrio. ¿Cómo podrá cambiar su destino a través del incremento del comercio intra regional un país que no exporta prácticamente nada? ¿Por qué mejora ese país si en lugar de comprar la carne a Estados Unidos la compra a Brasil o a Argentina?
La pobreza de los países enteramente pobres – no los que tienen pobres, sino los que son integralmente pobres – solo se eliminará si producen allí una parte sustancial de los bienes que satisfacen sus necesidades básicas. Para esa producción necesitan calificar a su gente; recibir tecnología de productos y de procesos; instalar plantas destinadas al consumo local con financiación generosa; contar con acompañamiento de gestión intenso y prolongado. No es el comercio el que resolverá allí la cuestión. Es saber cómo transformar la naturaleza, mediante la organización humana, para generar los bienes que hoy vienen de otros mares.
¿Quién podrá ejercer tamaño desafío de solidaridad tecnológica? Pues los países del primer grupo de la CELAC. Aquellos que ya producen sus propios alimentos, sus vestimentas, sus viviendas. ¿Cómo la harían? Con planes liderados por sus gobiernos y con participación de empresas de cada uno de esos países.
¿Por qué, en definitiva, deberían participar los ámbitos privados en esta epopeya? Por una razón elemental: porque solo consume el que trabaja. Si se quiere incrementar el intercambio, primero hay que construir el consumo y esto requiere generar trabajo en la manufactura de los bienes más básicos.
La CELAC puede hacerlo. Los países más fuertes de la región tienen la próxima jugada en sus manos. Los estadistas que han concebido este ilusionante espacio pueden ser los directores técnicos de este partido decisivo para la región y para el mundo.
La nueva entidad creada en Caracas, con el acuerdo de 33 naciones del Continente americano y sin la participación de Estados Unidos y Canadá, es un ámbito cualitativamente distinto de todos los grupos y subgrupos regionales, más allá que algunas delegaciones nacionales se cuidaran bien de señalar que seguirán participando de los anteriores.
Ante todo, en términos prácticos, señala la desaparición de la OEA, organización convertida en títere de la política estadounidense y utilizada para segregar a Cuba desde hace medio siglo. Pero es más, mucho más que eso. O lo puede ser.
Básicamente, puede ser el lugar en el que se configuren las ideas fuerza que guíen a nuestros países fuera del laberinto de la pobreza, que según CEPAL lastima a más del 30% de la población.
El mundo ha perdido sus mitos de progreso. Mas allá de la racionalidad de los ámbitos intelectuales, que descalificaron hace mucho tiempo al capitalismo de mercado como la panacea o al menos como un escenario sustentable, son ahora la piel y el bolsillo de millones de ciudadanos europeos y norteamericanos los que se encargan de cuestionar sin retorno el sueño americano.
Nuestros pueblos no tienen ni la fuerza del dinero ni de los medios de difusión del mundo central para instalar un camino distinto. Pero pueden construir desde la práctica soluciones, que con la capacidad de la gota de agua que orada la piedra se conviertan en la teoría que está faltando.
Es por eso que resulta crucial definir desde un primer momento cuales son esas soluciones, al menos cual es su denominador común.
En la CELAC conviven dos tipos de economías de perfiles casi opuestos. En primer término aquellas que configuran un tejido de cierta densidad, con mediana capacidad de innovación dentro de sus fronteras y con vínculos comerciales con el mundo a través de los que exportan materias primas pero también productos elaborados. Los intercambios pueden tener saldo positivo global para esos países, como en el caso de Argentina o Brasil o negativos, como sucede con Méjico. Pero tienen en todo caso estructuras industriales asentadas en su territorio, de las que hay que discutir la subordinación o la independencia respecto de cadenas controladas por trasnacionales. Allí están.
Hay otra gran cantidad de países que forman parte de los más pobres del planeta, que no producen siquiera los alimentos que consumen y que además tienen balanza comercial negativa, o sea que se deben endeudar sólo para comer. La estructura industrial es allí mínima o inexistente.
Unos y otros, además de los que están en situaciones atípicas, como Venezuela o Cuba; todos, tenemos pobreza e inequidades fuertes a corregir.
Sin embargo, algunos – los que tenemos presencia en el comercio internacional e inversiones industriales de importancia – podemos construir alguna variante del sueño americano. Podemos creer que el aumento de la producción de bienes, que por supuesto debe traer aparejadas mayores inversiones y más ocupación, junto con la acción contenedora del Estado hacia los más humildes, es un escenario sustentable por el cual bregar y que constituye un modelo de referencia. Si eso es así, aparecen las recomendaciones técnicas para acelerar el paso. Evitar importar desde terceros países y hacerlo desde países de la región, por ejemplo, sería una manera clara de priorizar el destino común, ya que así aumentaría la demanda, la producción, el bienestar.
Está bien. Es de sentido común. Queda para un hilado más fino advertir la necesidad de que esa tendencia no sirva solo para engordar multinacionales que aumenten el giro de utilidades al exterior y bloqueen la innovación regional en sectores clave.
Admitamos, no obstante, que por allí va un camino. Hay sin embargo un punto muy serio y limitante: los países del segundo grupo antes mencionado, los más pobres, quedan en tal caso con la ñata contra el vidrio. ¿Cómo podrá cambiar su destino a través del incremento del comercio intra regional un país que no exporta prácticamente nada? ¿Por qué mejora ese país si en lugar de comprar la carne a Estados Unidos la compra a Brasil o a Argentina?
La pobreza de los países enteramente pobres – no los que tienen pobres, sino los que son integralmente pobres – solo se eliminará si producen allí una parte sustancial de los bienes que satisfacen sus necesidades básicas. Para esa producción necesitan calificar a su gente; recibir tecnología de productos y de procesos; instalar plantas destinadas al consumo local con financiación generosa; contar con acompañamiento de gestión intenso y prolongado. No es el comercio el que resolverá allí la cuestión. Es saber cómo transformar la naturaleza, mediante la organización humana, para generar los bienes que hoy vienen de otros mares.
¿Quién podrá ejercer tamaño desafío de solidaridad tecnológica? Pues los países del primer grupo de la CELAC. Aquellos que ya producen sus propios alimentos, sus vestimentas, sus viviendas. ¿Cómo la harían? Con planes liderados por sus gobiernos y con participación de empresas de cada uno de esos países.
¿Por qué, en definitiva, deberían participar los ámbitos privados en esta epopeya? Por una razón elemental: porque solo consume el que trabaja. Si se quiere incrementar el intercambio, primero hay que construir el consumo y esto requiere generar trabajo en la manufactura de los bienes más básicos.
La CELAC puede hacerlo. Los países más fuertes de la región tienen la próxima jugada en sus manos. Los estadistas que han concebido este ilusionante espacio pueden ser los directores técnicos de este partido decisivo para la región y para el mundo.
Ahora es Cuando se viste de Cultura
Salida al Museo Sivori - Viernes 9/12
Compañeros y compañeras:
Este viernes 9 de 16 a 19 estaríamos realizando la salida al Museo Sivori.
Salimos de la puerta del local a las 16.00 horas, recorremos la muestra del compañero Leo Vinci, compartimos una merienda en el Rosedal, volvemos al local a las 19.00 horas.
Necesitamos confirmaciones en lo inmediato para poder contratar el vehículo adecuado para la cantidad de compañeros.
Compañeros y compañeras:
Este viernes 9 de 16 a 19 estaríamos realizando la salida al Museo Sivori.
Salimos de la puerta del local a las 16.00 horas, recorremos la muestra del compañero Leo Vinci, compartimos una merienda en el Rosedal, volvemos al local a las 19.00 horas.
Necesitamos confirmaciones en lo inmediato para poder contratar el vehículo adecuado para la cantidad de compañeros.
viernes, 2 de diciembre de 2011
La profundización del modelo en el marco de la crisis internacional
Este viernes 2 de diciembre a las 20 horas en el Espacio Ahora es Cuando ( Remedios 4400 ) charla - debate "La profundización del modelo en el marco de la crisis internacional".
miércoles, 16 de noviembre de 2011
jueves, 3 de noviembre de 2011
COMO CREO QUE ES ESTE ASUNTO DEL DÓLAR
Por Enrique Mario Martínez
Hay muchos compatriotas confundidos con este tema de las reglamentaciones para comprar dólares. Me gustaría ayudar a entender la cuestión, como un simple aporte militante, al menos como yo entiendo mi militancia.
Nuestro país tiene una moneda y un Banco Central responsable de su emisión y de regular la actividad de los bancos. Si no tuviéramos relación con otros países, que a su vez tienen sus monedas, no haría falta nada mas. Ese sería nuestro medio de cambio para comprar y vender y punto.
Pero como sabemos, esa es una situación que no se da en ninguna parte. Por lo tanto, hay que acordar a cuanto cambiamos nuestra moneda por la de los otros. Dada la hegemonía de décadas de Estados Unidos y para simplificar, admitamos que todos los países se referencian al dólar.
Para qué necesitamos dólares?
. Para importar mercaderías.
. Para permitir que las empresas extranjeras que operan aquí manden las utilidades a sus países de origen.
. Para que los que extranjeros que trabajan aquí puedan mandar dinero a sus familiares.
. Para poder viajar y hacer turismo fuera del país
. Para devolver los préstamos externos que el Gobierno o los particulares hayan podido tomar.
. Para que las empresas o el Estado realicen inversiones en el exterior.
De donde salen esos dólares?
De las operaciones inversas a las detalladas, o sea:
. Las exportaciones de mercaderías.
. Las utilidades enviadas por filiales de empresas argentinas radicadas en el exterior (en nuestro caso esto es muy pequeño)
. De los envíos de argentinos que trabajan afuera, a sus parientes de aquí
. Del turismo de extranjeros en el país
. De las inversiones extranjeras en el país.
Como conseguimos que las dos sumas – lo que sale y lo que entra – cierren y qué hacemos cuando no sucede?
Toda la divisa que entra o sale debe ser liquidada por el sistema bancario, siendo el Banco Central quien compra los excedentes o vende los faltantes, con lo que se conoce como reservas. Desde 2003 las reservas se han incrementado de manera muy importante y todo el tiempo, hasta hace unos pocos meses, en que se redujeron algo, pero de cualquier manera están en valores históricos muy altos.
Lo descrito es aquello para lo que es imprescindible usar la divisa. Para la cultura argentina hay un uso más, que es el que hoy hace ruido: el refugio de valor. En el pasado, el dólar se convirtió en el reaseguro popular más claro para cubrirse de la inestabilidad y de las devaluaciones bruscas. En todos estos años, se mantuvo esa cultura, pero sin ninguna ansiedad especial, en un escenario de mejora permanente de las condiciones del país y donde la paridad cambiaria se movió lentamente.
En esta búsqueda de refugio, es importante diferenciar de quien guardó o guarda dólares en el colchón, respecto de quien busca colocarlos en un banco del exterior, usualmente por una vía irregular. Cierta prensa mal intencionada llama a ambas cosas “fuga de capital” cuando en rigor solo la segunda lo es. La primera forma de ahorro le quita recursos a los bancos, pero eso es mucho menos grave que llevarse el dinero fuera del país. No hay estadísticas ni estimaciones precisas de cuanto representa una forma de atesorar o la otra.
Que pasó ahora?
Que los tiempos de holgura en la diferencia entre ingreso y egreso de dólares comenzaron a achicarse. Básicamente, por dos razones:
. Las importaciones crecen más que las exportaciones.
. Las utilidades giradas por las filiales de corporaciones multinacionales han aumentado mucho, por dos motivos: sus ganancias se elevaron de manera notable y sus casas matrices están en problemas y piden el giro de todo lo posible. Cabe aclarar que aun así, las inversiones de este año y el próximo son valores record sobre el producto, lo cual indica una fuerte vocación de volver a poner el dinero en el país.
Esos elementos obligan al ajuste fino y por eso se decidió forzar a las exportadoras mineras o petroleras a liquidar todas sus divisas en el país o reclamar a las compañías de seguros que tengan sus ahorros en divisas en la Argentina. Hay varias medidas más que el Banco Central tiene en cartera para mejorar el ingreso de divisas, evitando la postergación de pagos a exportadores o la subfacturación de ventas al exterior o la sobrefacturación de importaciones. El Banco Central está manejado por una cúpula inteligente y con vocación nacional en la cual se puede confiar, para que opere sobre una situación que no es ni de casualidad la de una crisis presente o futura.
Solo se cometió un error: reglamentar la compra de dólares aún en muy pequeña cantidad, lo cual avivó fantasmas del pasado sin necesidad y rápidamente fue aprovechado por quienes quieren sabotear esta política, con una intención muy clara: conseguir que Argentina tome deuda externa de nuevo y reinicie una rueda perversa que sabemos adonde conduce y que no debería suceder.
Se cometió un error que en política no es admisible: tomar una decisión sin prever qué hará el adversario sobre ella. Y aquí la prensa hostil, más varios operadores cambiarios, reaccionaron con agilidad: sembraron el temor, porque en ese burbujeo es donde ganan.
El mejor comentario que puedo hacer es que los compatriotas que hace dos semanas vivían en paz, deberían seguir haciéndolo. Es más: si quisieran ahorrar deberían colocar plazos fijos en pesos en los bancos. La gente del Banco Central ordenará este ruido y quienes quieren pescar en río revuelto debieran perder una vez más.
Ruego con toda humildad que quienes lean esto, sean 10 o 100 o los que sean, si tienen dudas me preguntan lo que sea. Si tengo las respuestas las daré y de lo contrario las buscaré, pero calma compañeros.
Un abrazo para todos
Hay muchos compatriotas confundidos con este tema de las reglamentaciones para comprar dólares. Me gustaría ayudar a entender la cuestión, como un simple aporte militante, al menos como yo entiendo mi militancia.
Nuestro país tiene una moneda y un Banco Central responsable de su emisión y de regular la actividad de los bancos. Si no tuviéramos relación con otros países, que a su vez tienen sus monedas, no haría falta nada mas. Ese sería nuestro medio de cambio para comprar y vender y punto.
Pero como sabemos, esa es una situación que no se da en ninguna parte. Por lo tanto, hay que acordar a cuanto cambiamos nuestra moneda por la de los otros. Dada la hegemonía de décadas de Estados Unidos y para simplificar, admitamos que todos los países se referencian al dólar.
Para qué necesitamos dólares?
. Para importar mercaderías.
. Para permitir que las empresas extranjeras que operan aquí manden las utilidades a sus países de origen.
. Para que los que extranjeros que trabajan aquí puedan mandar dinero a sus familiares.
. Para poder viajar y hacer turismo fuera del país
. Para devolver los préstamos externos que el Gobierno o los particulares hayan podido tomar.
. Para que las empresas o el Estado realicen inversiones en el exterior.
De donde salen esos dólares?
De las operaciones inversas a las detalladas, o sea:
. Las exportaciones de mercaderías.
. Las utilidades enviadas por filiales de empresas argentinas radicadas en el exterior (en nuestro caso esto es muy pequeño)
. De los envíos de argentinos que trabajan afuera, a sus parientes de aquí
. Del turismo de extranjeros en el país
. De las inversiones extranjeras en el país.
Como conseguimos que las dos sumas – lo que sale y lo que entra – cierren y qué hacemos cuando no sucede?
Toda la divisa que entra o sale debe ser liquidada por el sistema bancario, siendo el Banco Central quien compra los excedentes o vende los faltantes, con lo que se conoce como reservas. Desde 2003 las reservas se han incrementado de manera muy importante y todo el tiempo, hasta hace unos pocos meses, en que se redujeron algo, pero de cualquier manera están en valores históricos muy altos.
Lo descrito es aquello para lo que es imprescindible usar la divisa. Para la cultura argentina hay un uso más, que es el que hoy hace ruido: el refugio de valor. En el pasado, el dólar se convirtió en el reaseguro popular más claro para cubrirse de la inestabilidad y de las devaluaciones bruscas. En todos estos años, se mantuvo esa cultura, pero sin ninguna ansiedad especial, en un escenario de mejora permanente de las condiciones del país y donde la paridad cambiaria se movió lentamente.
En esta búsqueda de refugio, es importante diferenciar de quien guardó o guarda dólares en el colchón, respecto de quien busca colocarlos en un banco del exterior, usualmente por una vía irregular. Cierta prensa mal intencionada llama a ambas cosas “fuga de capital” cuando en rigor solo la segunda lo es. La primera forma de ahorro le quita recursos a los bancos, pero eso es mucho menos grave que llevarse el dinero fuera del país. No hay estadísticas ni estimaciones precisas de cuanto representa una forma de atesorar o la otra.
Que pasó ahora?
Que los tiempos de holgura en la diferencia entre ingreso y egreso de dólares comenzaron a achicarse. Básicamente, por dos razones:
. Las importaciones crecen más que las exportaciones.
. Las utilidades giradas por las filiales de corporaciones multinacionales han aumentado mucho, por dos motivos: sus ganancias se elevaron de manera notable y sus casas matrices están en problemas y piden el giro de todo lo posible. Cabe aclarar que aun así, las inversiones de este año y el próximo son valores record sobre el producto, lo cual indica una fuerte vocación de volver a poner el dinero en el país.
Esos elementos obligan al ajuste fino y por eso se decidió forzar a las exportadoras mineras o petroleras a liquidar todas sus divisas en el país o reclamar a las compañías de seguros que tengan sus ahorros en divisas en la Argentina. Hay varias medidas más que el Banco Central tiene en cartera para mejorar el ingreso de divisas, evitando la postergación de pagos a exportadores o la subfacturación de ventas al exterior o la sobrefacturación de importaciones. El Banco Central está manejado por una cúpula inteligente y con vocación nacional en la cual se puede confiar, para que opere sobre una situación que no es ni de casualidad la de una crisis presente o futura.
Solo se cometió un error: reglamentar la compra de dólares aún en muy pequeña cantidad, lo cual avivó fantasmas del pasado sin necesidad y rápidamente fue aprovechado por quienes quieren sabotear esta política, con una intención muy clara: conseguir que Argentina tome deuda externa de nuevo y reinicie una rueda perversa que sabemos adonde conduce y que no debería suceder.
Se cometió un error que en política no es admisible: tomar una decisión sin prever qué hará el adversario sobre ella. Y aquí la prensa hostil, más varios operadores cambiarios, reaccionaron con agilidad: sembraron el temor, porque en ese burbujeo es donde ganan.
El mejor comentario que puedo hacer es que los compatriotas que hace dos semanas vivían en paz, deberían seguir haciéndolo. Es más: si quisieran ahorrar deberían colocar plazos fijos en pesos en los bancos. La gente del Banco Central ordenará este ruido y quienes quieren pescar en río revuelto debieran perder una vez más.
Ruego con toda humildad que quienes lean esto, sean 10 o 100 o los que sean, si tienen dudas me preguntan lo que sea. Si tengo las respuestas las daré y de lo contrario las buscaré, pero calma compañeros.
Un abrazo para todos
La Presidenta ante empresarios del B20 en Cannes
La Presidenta de la Nación habló acerca de los logros de la economía argentina y los problemas de la economía internacional, pidiendo el fin del "anarco-capitalismo financiero", y el regreso al "verdadero capitalismo", aquel centrado en las actividades productivas y el consumo de productos, en lugar de basarse en lógicas financieras.
Como nos tiene acostumbrados a los argentinos, habló sin papeles, poniéndose en un par de ocasiones los lentes por segundos para consultar una cifra concreta, dando una clase de economía e historia en uno de los centros del poder mundial.
Puede verse el video completo en :
http://www.presidencia.gov.ar/videos
La Presidenta ante empresarios del B20 en Cannes
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, DURANTE SU PARTICIPACIÓN EN EL PANEL "SEGURIDAD ALIMENTARIA" DEL FORO DEL EMPRESARIO, EN LA CUMBRE DEL G-20, EN CANNES, REPÚBLICA DE FRANCIA
He escuchado hablar de desarrollo, crecimiento, pero no puedo antes no reivindicar un poquito el género, frente a la expresión del señor Polman que nos quiere llevar a trabajar al campo, estamos dispuestas a colaborar las mujeres con el trabajo en el campo. Me hace acordar un poco cuando querían llevarnos únicamente a la cocina o de la cocina al campo ahora.
Pero creo que él toca un tema central, que está también vinculado con otro tema que se abordó y que es la creciente urbanización y despoblamiento del campo, que también está vinculado por lo menos, en la experiencia de la Argentina. Nosotros tenemos hoy entre el 90 y el 92 por ciento de población urbana, siendo por ejemplo el octavo país en extensión y siendo además, uno de los países líderes en producción agroalimentaria y esencialmente también líderes en materia de innovación tecnológica y productividad.
Hoy la Argentina tiene en el mundo -me atrevo a decir- el mejor grado de productividad por hectárea sembrada, a partir precisamente de la introducción, la innovación, la tecnología y la biotecnología que han sido imprescindibles y que van a continuar siendo imprescindibles para producir cada vez más y mejor.
Pero esto al mismo tiempo crea una contradicción, como sucede con todas las innovaciones tecnológicas y que es, a mayor grado de innovación tecnológica, a mayor grado de eficiencia productiva, menos número de empleo por hectárea, con lo cual estamos ante la contradicción que cada vez que avanzamos en productividad y que avanzamos en tecnología, se hace una reducción de la mano de obra y por lo tanto la gente a las grandes ciudades, porque carece de oportunidades.
Qué hemos formulado nosotros como una respuesta a este problema creciente que además despoblar el campo y urbanizar excesivamente las ciudades, trae problemas de inseguridad, trae problemas en infraestructura urbana, trae problemas de miseria, en definitiva una contradicción de lo que puede ser una gran producción agrícola.
Nosotros hemos presentado en el Plan de Agricultura Nacional, en el Plan Agroalimentario Nacional 20-20 como lema: la industrialización de la ruralidad. Por eso, en esta mesa me acompañan no solamente el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, sino también la ministra de Industria, Débora Giorgi.
Nosotros creemos que una de las claves unida a la tecnología, a la mayor productividad, es lograr el agregado de valor a cada uno de esos productos, a los distintos eslabones de la cadena productiva, en el lugar de producción. Esto tiene que ver no solamente con una cuestión de tener nuestras familias situadas en sus lugares de origen, sino que también va a ser un problema de competitividad, porque una de las cuestiones de la competitividad va a estar dada por la logística también.
Si yo evidentemente tengo también que trasladar mis materias primas a determinados kilómetros para poder industrializarlas, esto evidentemente me va a restar competitividad en lo que hace a la industrialización y al valor agregado, con lo cual el tema de industrializar la ruralidad que quiere decir agregar valor en el lugar de origen donde se produce la materia prima con alto grado de productividad y eficiencia, es uno de los objetivos, no solamente sociales sino también además económicos. Lo hemos definido como algo central, este es un tema que no se trata entonces de la mujer, sino también por ejemplo de nuestros jóvenes que por allí se capacitan en los centros universitarios, se capaciten también en aquellos sectores para volver a sus lugares de orígenes y agregar cada vez mayor valor, innovación y tecnología.
Ustedes saben que Argentina también en materia de biotecnología, es uno de los países líderes del mundo. Tenemos en Latinoamérica la mayor proporción de empresas de biotecnología por habitante. Hemos desarrollado esto que tiene que ver con la productividad que hemos alcanzado, con la siembra directa y con cosas que no voy a explicar porque todos ustedes saben perfectamente.
Pero quiero abordar los que son los puntos de la Seguridad Alimentaria. Esta Presidenta le ha tocado ser defensora de la Seguridad Alimentaria de la República Argentina, muchas veces con algunas críticas por parte del sector privado, porque hay un refrán en mi país que dice: "la calidad bien entendida empieza por casa", y si no puedo asegurar la seguridad alimentaria de mi pueblo, mucho menos voy a poder contribuir a la seguridad alimentaria global.
Pero de hecho la Argentina, en esta seguridad alimentaria, que es una gran productora de alimentos con apenas 40 millones de habitantes y con posibilidades de producir alimentos para 400 ó 500 millones manteniendo esta seguridad alimentaria, porque tenemos excedentes suficientes, cosa que no les sucede a otros países que tienen productividad, que alimentan pero por su gran número de población no alcanzan a tener grandes excedentes, coloca a la Argentina en un lugar privilegiado como productora agroalimentario y como contribuir a la seguridad alimentaria. De hecho hemos pasado de 67 millones de toneladas de granos a 102 millones de toneladas de granos en esta última cosecha. Y la brecha creo que conservadora del señor ministro de Agricultura, yo creo que vamos a ser más, es para el 20-20 año 2020 producir 160 millones de granos.
Creo personalmente que con el desarrollo actual de la Argentina, con el nivel de inversión que tiene también el productor en la República Argentina, el sector privado, más el nivel -que aquí quiero también tocarlo- de infraestructura que ha construido el Estado, quiero decirles que del año 2003 a la fecha los planes de infraestructura han crecido exponencialmente, a punto tal que han llegado a constituir entre 4 y 5 puntos del PBI en el último ejercicio, por ejemplo, a través de programas como el PROSAC financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo del cual también se habló aquí de cómo financian los organismos multilaterales, hemos logrado la irrigación de más de 2 millones de hectáreas.
¿Cuál es el problema que yo veo en lo futuro? Puede ser el climático, evidentemente inmanejable para nadie. De hecho Argentina tuvo un importante período de sequía durante el año 2008 y 2009, con lo cual he encomendado al señor ministro de Agricultura y a todo el sector de Infraestructura y lo he charlado también con los productores y el sector empresario, que la tarea de irrigación es fundamental para prevenir la sequía, en un país donde además tenemos un acuífero muy importante.
Ustedes saben que América del Sur tiene algo así como el 25 ó 30 por ciento de reserva del agua potable del mundo, con lo cual nosotros podemos con un fuerte Plan de inversiones, garantizar por lo menos de no tener que mirar el cielo, a ver si cae agua. Esta es una de las claves también en infraestructura de puertos. Tenemos un complejo, el complejo oleaginoso, o sea el granero más importante está en el puerto de Rosario y hemos desarrollado una infraestructura que es la Hidrovía, que nos permite -ustedes saben- el transporte marítimo. Es, en el término de costos una ecuación importante y estamos también volviendo a desarrollar luego de muchas décadas, el transporte ferroviario.
Todos sabemos que el transporte en camiones, más allá de los 100, 150 kilómetros, torna no competitiva a la producción, con lo cual es necesario contar con transporte a través de ferrocarriles y fundamentalmente marítimos, para poder por ejemplo en el caso nuestro, llegar en el año 2014-2015 directamente con barcos de muy alto calado hasta Asunción, lo que significaría poder sacar la producción vía marítima de todo lo que es el sur de Brasil, de todo lo que es Paraguay, de parte de Bolivia, de toda Argentina y obviamente de Uruguay que allí está. Con lo cual también concebimos a la infraestructura tal cual se ha explicitado aquí, como algo fundamental en esta cuestión.
Otra de las cosas que ha abordado el señor Polman, es también el término de la inversión; la inversión también ha crecido exponencialmente en la República Argentina en materia de producción agroalimentaria, y ahora también se ha incorporado a través de leyes promocionales del Estado, el tema de la inversión. Yo sé que en materia de seguridad alimentaria es un tema muy discutible que es el tema del bioetanol y el biodiesel, pero el tema de los combustibles y la competitividad de la utilización de los combustibles en el sector agrícola también tiene que ver. Nosotros estamos apuntando objetivamente a que el propio productor negocie, obtenga su propio combustible, de manera tal de poder quedar no sujeto a la variable de un commodity internacional, como es el petróleo que puede impactar negativamente en la producción.
Si el productor argentino pudiera independizarse definitivamente y la variable energética para la producción, estaríamos logrando aún mayor competitividad porque estaríamos eliminando una variable de carácter internacional.
El tema de transparencia, creo que también se habló de investigación y tecnología, quiero adelantarles que nosotros estamos analizando en estos momentos más de 200 eventos tecnológicos. Hace muy pocos días, más de un mes entre el INTA que es un organismo estatal en la cual está integrada también la parte privada, hemos logrado la primera vaca transgénica productora clonada, vaca clonada productora de leche materna. Estamos realmente con investigaciones muy importantes en este sector, estamos trabajando también con semillas, como ya se indicó, de mayor profundidad en su raíz, para que ante una eventual sequía, puedan obtener agua, y también hacerlo sustentable de manera tal que esto no signifique afectar y tocar el medio ambiente, con lo cual los temas que se han abordado aquí, son realmente motivo de este Plan 20-20, son además una realidad en la República Argentina.
Hablábamos también de producir mejor y quería tocar el tema de la agricultura familiar, que fue un tema que también se abordó aquí y quiero decirles que prácticamente el 70 por ciento de lo alimentario en la República Argentina está sostenida por la agricultura familiar. Tenemos un gran desarrollo de agricultura familiar, en horticultura, en fin en todo lo que constituye la mesa de la familia.
Se habló también de la responsabilidad del empresariado y de empresa social, creo que alguien habló de empresa social aquí. En Argentina hay un gran desarrollo en materia de cooperativas, que es la forma más social que podemos abordar nosotros en una economía capitalista -de eso estamos hablando- y que la Argentina ha tenido un gran desarrollo. De hecho un 20 por ciento de la producción granaria se comercializa a través de cooperativas y algunas se están disputando a las grandes cerealeras, a las grandes exportadoras poder participar aún en mayor grado también de esa comercialización. Una de nuestras empresas líderes lácteas, SANCOR, está conformada precisamente en la Cuenca lechera de la República Argentina, bajo la forma de cooperativa. La cooperativa es una experiencia exitosa en la Argentina en materia de producción, de inversión tecnológica y de inversión productiva.
Quería hablar especialmente de la transparencia de los mercados que en definitiva, es el tema que abordaron los tres que me precedieron en el uso de la palabra, el señor Polman entre otros, pero fundamentalmente el señor ministro de Agricultura de la República de Francia en cuanto a la regulación de los mercados.
Yo creo que el problema no reside en el problema de los granos, creo que el problema reside en el sistema financiero. Creo que enfocar únicamente el problema de regulación de los mercados como una cuestión de seguridad alimentaria únicamente sobre los commodities, me parece una visión absolutamente parcializada, lo digo con honestidad. Porque de manera tal también podríamos decir entonces que deberíamos regular el mercado de las patentes medicinales. Por ejemplo, es muy importante comer porque si no uno se muere. Ahora también, si uno no cuenta con tecnología y con remedios, también se muere. O sea que si hablamos de seguridad alimentaria, si hablamos de seguridad de vida porque en definitiva estamos hablando de seguridad de vida, deberíamos también por ejemplo, hablar de regular el mercado de royalties y patentes medicinales, porque creo que en África no solamente se mueren de hambre sino que también se mueren por no contar con medicamentos, con atención sanitaria, sin embargo, hasta ahora no he escuchado ninguna palabra acerca de regulación de los mercados, por ejemplo, de tecnología sanitaria que son claves, y además, es tan humillante morirse de hambre como morirse por no tener una aspirina o no tener una vacuna.
Me parece que entonces cuando hablemos de regulación para cuidar la vida, tenemos que hablar de todos los aspectos, pero fundamentalmente del empleo, de la posibilidad de un empleo digno que es necesario introducirlo también en esta cuestión. Nadie puede tener seguridad alimentaria, seguridad de vida si no cuenta con un trabajo que le proporcione los elementos, y por eso creo que el empleo va a ser un tema de este G20, que le proporcione las posibilidades; empleo que además, tiene que ver también con volver a un verdadero capitalismo. Porque yo creo que estamos hoy, -sinceramente lo voy a plantear más tarde con mis colegas- en una suerte de capitalismo anárquico o anarco capitalismo financiero, si se me permite. Los mercados financieros hoy están en los commodities y conviene en los commodities, mañana o pasado mañana están en el petróleo según como vaya el petróleo, y pueden mañana dedicarse a los mercados de caramelos si realmente tienen posibilidades de obtener un peso más sin trabajar, sin producir y sin invertir para perfectamente especular.
Por eso nosotros estamos sosteniendo que el verdadero problema es la falta de regulación de los mercados financieros en el mundo.
Señores: las grandes cerealeras, las grandes empresas por más grandes que sean, solamente pueden hacer movimientos especulativos evidentemente dentro de lo que constituye el sistema financiero. No hay posibilidades de especular, no hay posibilidades de obtener mayores o menores tasas de interés, si no está regulado también el mercado financiero en cuánto va a invertir, a quiénes va a financiar, cómo vamos a financiar, en qué condiciones. ¿A quiénes vamos a financiar? Vamos a seguir financiando a los brokers que solamente hacen derivados financieros o vamos a financiar a los que producen alimentos, bienes y servicios. Esta es la clave, creo que enfocar el tema en la regulación del mercado de commodities o de alimentos, es una visión absolutamente parcializada.
Yo soy fanática de la Realpolitik y sé dónde se deciden las cosas y dónde se adoptan las decisiones. Si quienes lideran el mundo, porque han querido liderarlo también además, no dan soluciones claras y concretas sobre el sistema de regulación financiera, si solamente siguen apuntando a controlar a ver en qué gasta cada país las cosas pero no controlan qué hace cada banco de inversión, en lo que hace cada calificadora, en lo que hace cada movimiento de Bolsa, díganme ustedes, son todos hombres de negocios o por lo menos vinculados a los negocios: ¿qué creen que pasa cuando un día la señora Merkel se levanta y dice algo que parece que cayó mal y las Bolsas se van a pique y pierden 4 ó 5 puntos? Al otro día se levanta el señor Sarkozy dice algo importante que parece que calma todo y vuelven a subir otros 10 puntos, al otro día el señor Papandreu decide una consulta popular y nos vamos todos para debajo de vuelta.
Ustedes creen que no hay gente que gana miles de fortunas con esos movimientos sin hacer absolutamente nada, solamente sentado en un escritorio y manejando una computadora. Eso, los líderes del mundo no han logrado solucionarlo y han pasado 3 años. Y por supuesto, cuando han pasado 3 años y no le dan la solución, cada vez se agrava más. Si lo tratan con aspirinas, si lo trata un médico, en este caso el Fondo Monetario Internacional, si lo trata además el G20, si le están dando medicinas, han inyectado miles de millones de dólares y de euros en el sistema financiero.
Yo sostuve en la reunión de Londres del día 2 de abril, que era necesario obligar a los sectores financieros a volcar a la economía real, esos recursos, porque si no hay consumos, señores, no hay capitalismo, no hay posibilidades de crecimiento de la economía.
Si nosotros hacemos planes de ajuste, si la gente no puede gastar plata, si la gente está endeudada en más del ciento por ciento de sus posibilidades, yo quiero que alguno me diga, desde Adam Smith, desde David Ricardo, desde Keynes, si no les gusta para algunos más de izquierda de Carlos Marx, cómo vamos a hacer para que vuelva a crecer la economía si no hay consumo, si el capitalismo hace eso, que la gente consuma y que ustedes, los empresarios produzcan y vendan cada vez más. Este es el tema, esto es lo que está fallando.
¡Quién me habría visto de mis épocas universitarias ahora! O sea lo que estoy proponiendo es volver al capitalismo en serio, porque esto que estamos viviendo, señores, no es capitalismo. Esto es un anarco-capitalismo financiero total, donde nadie controla a nadie. (APLAUSOS)
Entonces, la propuesta es que regulemos a los que realmente tenemos que regular. Resulta que vamos a regular a los países y ver cómo pueden ajustar. Además, van cayendo los liderazgos, y además, permítanme desde la política no ya desde la empresa, se van a comenzar a cuestionar los fundamentos de la democracia. Porque cuando la gente vea que la democracia no le da posibilidades de trabajo, de progreso, de tener casa, de salud, comienzan a cuestionarnos los funcionamientos del sistema político.
Ustedes piensen no en términos de 2 ó 3 años, piensen en términos de la evolución histórica de la humanidad, lo que ha pasado cada vez que el pueblo no ha podido comer. Y lo digo acá en Francia, cuna de la Revolución Francesa; cambian los sistemas. No estoy anunciando el fin de ningún sistema por favor. Simplemente estoy viendo mirar con perspectiva histórica y mirarlo con perspectiva de liderazgo histórico y ver que es necesario hacer un cambio en serio, porque también lo que algunos creen que está sucediendo en otros países, alguien habló recién de lo que pasa en África cuando la gente no puede comer o en Magreb cuando pasó lo que pasó, pero tampoco nos creamos el tema de la famosa revolución árabe que solamente tiene que ver con la comida. Tiene que ver también con gentes que tiene sistemas políticos diferentes a los nuestros y que no quiere vivir con las formas democráticas occidentales. No lo veamos solamente con un problema económico. El que crea que la primavera árabe es una cuestión de que quieren vivir como nosotros los occidentales, con división de poderes y demás, no me parece que se está leyendo correctamente. Y si no miren las fotos de la gente que festeja la caída de los gobiernos y vamos a ver gente vestida como musulmanes, islamistas absolutos y además, en la primera elección que se hizo en Túnez, la ha compartido islamista moderado pero islamista -y no tengo nada contra el Islam, en absoluto- simplemente les digo: tengamos una real comprensión del mundo en el que estamos. No nos equivoquemos y sepan que si esto se profundiza, van a empezar a cuestionarse las democracias y las formas políticas actuales.
Europa también tiene una historia en esto, de cómo surgen gobiernos totalitarios en medio de crisis económicas insolubles y que no pueden resolverse.
Yo creo que estamos a tiempo, no quiero ser dramática, ni tremendista, ni sembrar pánico porque no es mi misión como Presidenta de la República y tampoco porque lo creo. Creo que estamos en tiempo todavía y forma de poder establecer soluciones, pero soluciones que tengan que ver con la regulación de aquellos que han provocado el problema.
Pero además, y para finalizar, si uno ha probado ya durante 3 años determinadas medicinas y con determinados médicos y el enfermo se agrava cada vez más, ¿no será que habrá que cambiar de médico y de medicina e intentar otro tratamiento?
Esto es una cuestión de pura lógica, intentar resolver los problemas de la misma manera con la que fueron originados, decía Einstein que es de gente no demasiado cuerda.
Con esto quería finalizar, discúlpenme yo soy un poco....cuando hablo....están todos mirándome como si hubiera....pero es un poco los que me conocen.....me apasionan los temas, me interesan los temas, nada me es indiferente. Estoy absolutamente convencida de que tenemos que cambiar un montón de cosas y si me he propuesta de vuelta como Presidenta de la República Argentina, precisamente ha sido para colaborar con mi país, pero también saber que colaborar con mi país es colaborar con el resto del mundo para que las cosas se solucionen, porque la Argentina no es una isla, ni lo quiere ser tampoco. Al contrario, está absolutamente integrada al mundo tal vez como nunca.
Hemos crecido en nuestro comercio exterior de la década de los 90 en forma exponencial también, hemos duplicado nuestra integración al mundo en materia de comercio. Así que, déjenme que esta vehemencia es un poco la pasión y las ganas de solucionar los problemas. Muchas veces hay que afectar intereses, eso sí.
Esta es la otra gran definición y con esto quiero terminar: es cierto que muchas veces para solucionar determinados problemas, hay que afectar intereses e intereses que son muy poderosos. Pero yo me atrevo a decir que es mejor enfrentar esos intereses minoritarios pero poderosos, antes que más adelante enfrentar la furia de la sociedad. Se los digo con la experiencia de una Argentina que vivió un 2001 caótico que hizo colapsar prácticamente nuestro sistema institucional y dividió a la sociedad.
Muchas gracias. (APLAUSOS)
Como nos tiene acostumbrados a los argentinos, habló sin papeles, poniéndose en un par de ocasiones los lentes por segundos para consultar una cifra concreta, dando una clase de economía e historia en uno de los centros del poder mundial.
Puede verse el video completo en :
http://www.presidencia.gov.ar/videos
La Presidenta ante empresarios del B20 en Cannes
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, DURANTE SU PARTICIPACIÓN EN EL PANEL "SEGURIDAD ALIMENTARIA" DEL FORO DEL EMPRESARIO, EN LA CUMBRE DEL G-20, EN CANNES, REPÚBLICA DE FRANCIA
He escuchado hablar de desarrollo, crecimiento, pero no puedo antes no reivindicar un poquito el género, frente a la expresión del señor Polman que nos quiere llevar a trabajar al campo, estamos dispuestas a colaborar las mujeres con el trabajo en el campo. Me hace acordar un poco cuando querían llevarnos únicamente a la cocina o de la cocina al campo ahora.
Pero creo que él toca un tema central, que está también vinculado con otro tema que se abordó y que es la creciente urbanización y despoblamiento del campo, que también está vinculado por lo menos, en la experiencia de la Argentina. Nosotros tenemos hoy entre el 90 y el 92 por ciento de población urbana, siendo por ejemplo el octavo país en extensión y siendo además, uno de los países líderes en producción agroalimentaria y esencialmente también líderes en materia de innovación tecnológica y productividad.
Hoy la Argentina tiene en el mundo -me atrevo a decir- el mejor grado de productividad por hectárea sembrada, a partir precisamente de la introducción, la innovación, la tecnología y la biotecnología que han sido imprescindibles y que van a continuar siendo imprescindibles para producir cada vez más y mejor.
Pero esto al mismo tiempo crea una contradicción, como sucede con todas las innovaciones tecnológicas y que es, a mayor grado de innovación tecnológica, a mayor grado de eficiencia productiva, menos número de empleo por hectárea, con lo cual estamos ante la contradicción que cada vez que avanzamos en productividad y que avanzamos en tecnología, se hace una reducción de la mano de obra y por lo tanto la gente a las grandes ciudades, porque carece de oportunidades.
Qué hemos formulado nosotros como una respuesta a este problema creciente que además despoblar el campo y urbanizar excesivamente las ciudades, trae problemas de inseguridad, trae problemas en infraestructura urbana, trae problemas de miseria, en definitiva una contradicción de lo que puede ser una gran producción agrícola.
Nosotros hemos presentado en el Plan de Agricultura Nacional, en el Plan Agroalimentario Nacional 20-20 como lema: la industrialización de la ruralidad. Por eso, en esta mesa me acompañan no solamente el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, sino también la ministra de Industria, Débora Giorgi.
Nosotros creemos que una de las claves unida a la tecnología, a la mayor productividad, es lograr el agregado de valor a cada uno de esos productos, a los distintos eslabones de la cadena productiva, en el lugar de producción. Esto tiene que ver no solamente con una cuestión de tener nuestras familias situadas en sus lugares de origen, sino que también va a ser un problema de competitividad, porque una de las cuestiones de la competitividad va a estar dada por la logística también.
Si yo evidentemente tengo también que trasladar mis materias primas a determinados kilómetros para poder industrializarlas, esto evidentemente me va a restar competitividad en lo que hace a la industrialización y al valor agregado, con lo cual el tema de industrializar la ruralidad que quiere decir agregar valor en el lugar de origen donde se produce la materia prima con alto grado de productividad y eficiencia, es uno de los objetivos, no solamente sociales sino también además económicos. Lo hemos definido como algo central, este es un tema que no se trata entonces de la mujer, sino también por ejemplo de nuestros jóvenes que por allí se capacitan en los centros universitarios, se capaciten también en aquellos sectores para volver a sus lugares de orígenes y agregar cada vez mayor valor, innovación y tecnología.
Ustedes saben que Argentina también en materia de biotecnología, es uno de los países líderes del mundo. Tenemos en Latinoamérica la mayor proporción de empresas de biotecnología por habitante. Hemos desarrollado esto que tiene que ver con la productividad que hemos alcanzado, con la siembra directa y con cosas que no voy a explicar porque todos ustedes saben perfectamente.
Pero quiero abordar los que son los puntos de la Seguridad Alimentaria. Esta Presidenta le ha tocado ser defensora de la Seguridad Alimentaria de la República Argentina, muchas veces con algunas críticas por parte del sector privado, porque hay un refrán en mi país que dice: "la calidad bien entendida empieza por casa", y si no puedo asegurar la seguridad alimentaria de mi pueblo, mucho menos voy a poder contribuir a la seguridad alimentaria global.
Pero de hecho la Argentina, en esta seguridad alimentaria, que es una gran productora de alimentos con apenas 40 millones de habitantes y con posibilidades de producir alimentos para 400 ó 500 millones manteniendo esta seguridad alimentaria, porque tenemos excedentes suficientes, cosa que no les sucede a otros países que tienen productividad, que alimentan pero por su gran número de población no alcanzan a tener grandes excedentes, coloca a la Argentina en un lugar privilegiado como productora agroalimentario y como contribuir a la seguridad alimentaria. De hecho hemos pasado de 67 millones de toneladas de granos a 102 millones de toneladas de granos en esta última cosecha. Y la brecha creo que conservadora del señor ministro de Agricultura, yo creo que vamos a ser más, es para el 20-20 año 2020 producir 160 millones de granos.
Creo personalmente que con el desarrollo actual de la Argentina, con el nivel de inversión que tiene también el productor en la República Argentina, el sector privado, más el nivel -que aquí quiero también tocarlo- de infraestructura que ha construido el Estado, quiero decirles que del año 2003 a la fecha los planes de infraestructura han crecido exponencialmente, a punto tal que han llegado a constituir entre 4 y 5 puntos del PBI en el último ejercicio, por ejemplo, a través de programas como el PROSAC financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo del cual también se habló aquí de cómo financian los organismos multilaterales, hemos logrado la irrigación de más de 2 millones de hectáreas.
¿Cuál es el problema que yo veo en lo futuro? Puede ser el climático, evidentemente inmanejable para nadie. De hecho Argentina tuvo un importante período de sequía durante el año 2008 y 2009, con lo cual he encomendado al señor ministro de Agricultura y a todo el sector de Infraestructura y lo he charlado también con los productores y el sector empresario, que la tarea de irrigación es fundamental para prevenir la sequía, en un país donde además tenemos un acuífero muy importante.
Ustedes saben que América del Sur tiene algo así como el 25 ó 30 por ciento de reserva del agua potable del mundo, con lo cual nosotros podemos con un fuerte Plan de inversiones, garantizar por lo menos de no tener que mirar el cielo, a ver si cae agua. Esta es una de las claves también en infraestructura de puertos. Tenemos un complejo, el complejo oleaginoso, o sea el granero más importante está en el puerto de Rosario y hemos desarrollado una infraestructura que es la Hidrovía, que nos permite -ustedes saben- el transporte marítimo. Es, en el término de costos una ecuación importante y estamos también volviendo a desarrollar luego de muchas décadas, el transporte ferroviario.
Todos sabemos que el transporte en camiones, más allá de los 100, 150 kilómetros, torna no competitiva a la producción, con lo cual es necesario contar con transporte a través de ferrocarriles y fundamentalmente marítimos, para poder por ejemplo en el caso nuestro, llegar en el año 2014-2015 directamente con barcos de muy alto calado hasta Asunción, lo que significaría poder sacar la producción vía marítima de todo lo que es el sur de Brasil, de todo lo que es Paraguay, de parte de Bolivia, de toda Argentina y obviamente de Uruguay que allí está. Con lo cual también concebimos a la infraestructura tal cual se ha explicitado aquí, como algo fundamental en esta cuestión.
Otra de las cosas que ha abordado el señor Polman, es también el término de la inversión; la inversión también ha crecido exponencialmente en la República Argentina en materia de producción agroalimentaria, y ahora también se ha incorporado a través de leyes promocionales del Estado, el tema de la inversión. Yo sé que en materia de seguridad alimentaria es un tema muy discutible que es el tema del bioetanol y el biodiesel, pero el tema de los combustibles y la competitividad de la utilización de los combustibles en el sector agrícola también tiene que ver. Nosotros estamos apuntando objetivamente a que el propio productor negocie, obtenga su propio combustible, de manera tal de poder quedar no sujeto a la variable de un commodity internacional, como es el petróleo que puede impactar negativamente en la producción.
Si el productor argentino pudiera independizarse definitivamente y la variable energética para la producción, estaríamos logrando aún mayor competitividad porque estaríamos eliminando una variable de carácter internacional.
El tema de transparencia, creo que también se habló de investigación y tecnología, quiero adelantarles que nosotros estamos analizando en estos momentos más de 200 eventos tecnológicos. Hace muy pocos días, más de un mes entre el INTA que es un organismo estatal en la cual está integrada también la parte privada, hemos logrado la primera vaca transgénica productora clonada, vaca clonada productora de leche materna. Estamos realmente con investigaciones muy importantes en este sector, estamos trabajando también con semillas, como ya se indicó, de mayor profundidad en su raíz, para que ante una eventual sequía, puedan obtener agua, y también hacerlo sustentable de manera tal que esto no signifique afectar y tocar el medio ambiente, con lo cual los temas que se han abordado aquí, son realmente motivo de este Plan 20-20, son además una realidad en la República Argentina.
Hablábamos también de producir mejor y quería tocar el tema de la agricultura familiar, que fue un tema que también se abordó aquí y quiero decirles que prácticamente el 70 por ciento de lo alimentario en la República Argentina está sostenida por la agricultura familiar. Tenemos un gran desarrollo de agricultura familiar, en horticultura, en fin en todo lo que constituye la mesa de la familia.
Se habló también de la responsabilidad del empresariado y de empresa social, creo que alguien habló de empresa social aquí. En Argentina hay un gran desarrollo en materia de cooperativas, que es la forma más social que podemos abordar nosotros en una economía capitalista -de eso estamos hablando- y que la Argentina ha tenido un gran desarrollo. De hecho un 20 por ciento de la producción granaria se comercializa a través de cooperativas y algunas se están disputando a las grandes cerealeras, a las grandes exportadoras poder participar aún en mayor grado también de esa comercialización. Una de nuestras empresas líderes lácteas, SANCOR, está conformada precisamente en la Cuenca lechera de la República Argentina, bajo la forma de cooperativa. La cooperativa es una experiencia exitosa en la Argentina en materia de producción, de inversión tecnológica y de inversión productiva.
Quería hablar especialmente de la transparencia de los mercados que en definitiva, es el tema que abordaron los tres que me precedieron en el uso de la palabra, el señor Polman entre otros, pero fundamentalmente el señor ministro de Agricultura de la República de Francia en cuanto a la regulación de los mercados.
Yo creo que el problema no reside en el problema de los granos, creo que el problema reside en el sistema financiero. Creo que enfocar únicamente el problema de regulación de los mercados como una cuestión de seguridad alimentaria únicamente sobre los commodities, me parece una visión absolutamente parcializada, lo digo con honestidad. Porque de manera tal también podríamos decir entonces que deberíamos regular el mercado de las patentes medicinales. Por ejemplo, es muy importante comer porque si no uno se muere. Ahora también, si uno no cuenta con tecnología y con remedios, también se muere. O sea que si hablamos de seguridad alimentaria, si hablamos de seguridad de vida porque en definitiva estamos hablando de seguridad de vida, deberíamos también por ejemplo, hablar de regular el mercado de royalties y patentes medicinales, porque creo que en África no solamente se mueren de hambre sino que también se mueren por no contar con medicamentos, con atención sanitaria, sin embargo, hasta ahora no he escuchado ninguna palabra acerca de regulación de los mercados, por ejemplo, de tecnología sanitaria que son claves, y además, es tan humillante morirse de hambre como morirse por no tener una aspirina o no tener una vacuna.
Me parece que entonces cuando hablemos de regulación para cuidar la vida, tenemos que hablar de todos los aspectos, pero fundamentalmente del empleo, de la posibilidad de un empleo digno que es necesario introducirlo también en esta cuestión. Nadie puede tener seguridad alimentaria, seguridad de vida si no cuenta con un trabajo que le proporcione los elementos, y por eso creo que el empleo va a ser un tema de este G20, que le proporcione las posibilidades; empleo que además, tiene que ver también con volver a un verdadero capitalismo. Porque yo creo que estamos hoy, -sinceramente lo voy a plantear más tarde con mis colegas- en una suerte de capitalismo anárquico o anarco capitalismo financiero, si se me permite. Los mercados financieros hoy están en los commodities y conviene en los commodities, mañana o pasado mañana están en el petróleo según como vaya el petróleo, y pueden mañana dedicarse a los mercados de caramelos si realmente tienen posibilidades de obtener un peso más sin trabajar, sin producir y sin invertir para perfectamente especular.
Por eso nosotros estamos sosteniendo que el verdadero problema es la falta de regulación de los mercados financieros en el mundo.
Señores: las grandes cerealeras, las grandes empresas por más grandes que sean, solamente pueden hacer movimientos especulativos evidentemente dentro de lo que constituye el sistema financiero. No hay posibilidades de especular, no hay posibilidades de obtener mayores o menores tasas de interés, si no está regulado también el mercado financiero en cuánto va a invertir, a quiénes va a financiar, cómo vamos a financiar, en qué condiciones. ¿A quiénes vamos a financiar? Vamos a seguir financiando a los brokers que solamente hacen derivados financieros o vamos a financiar a los que producen alimentos, bienes y servicios. Esta es la clave, creo que enfocar el tema en la regulación del mercado de commodities o de alimentos, es una visión absolutamente parcializada.
Yo soy fanática de la Realpolitik y sé dónde se deciden las cosas y dónde se adoptan las decisiones. Si quienes lideran el mundo, porque han querido liderarlo también además, no dan soluciones claras y concretas sobre el sistema de regulación financiera, si solamente siguen apuntando a controlar a ver en qué gasta cada país las cosas pero no controlan qué hace cada banco de inversión, en lo que hace cada calificadora, en lo que hace cada movimiento de Bolsa, díganme ustedes, son todos hombres de negocios o por lo menos vinculados a los negocios: ¿qué creen que pasa cuando un día la señora Merkel se levanta y dice algo que parece que cayó mal y las Bolsas se van a pique y pierden 4 ó 5 puntos? Al otro día se levanta el señor Sarkozy dice algo importante que parece que calma todo y vuelven a subir otros 10 puntos, al otro día el señor Papandreu decide una consulta popular y nos vamos todos para debajo de vuelta.
Ustedes creen que no hay gente que gana miles de fortunas con esos movimientos sin hacer absolutamente nada, solamente sentado en un escritorio y manejando una computadora. Eso, los líderes del mundo no han logrado solucionarlo y han pasado 3 años. Y por supuesto, cuando han pasado 3 años y no le dan la solución, cada vez se agrava más. Si lo tratan con aspirinas, si lo trata un médico, en este caso el Fondo Monetario Internacional, si lo trata además el G20, si le están dando medicinas, han inyectado miles de millones de dólares y de euros en el sistema financiero.
Yo sostuve en la reunión de Londres del día 2 de abril, que era necesario obligar a los sectores financieros a volcar a la economía real, esos recursos, porque si no hay consumos, señores, no hay capitalismo, no hay posibilidades de crecimiento de la economía.
Si nosotros hacemos planes de ajuste, si la gente no puede gastar plata, si la gente está endeudada en más del ciento por ciento de sus posibilidades, yo quiero que alguno me diga, desde Adam Smith, desde David Ricardo, desde Keynes, si no les gusta para algunos más de izquierda de Carlos Marx, cómo vamos a hacer para que vuelva a crecer la economía si no hay consumo, si el capitalismo hace eso, que la gente consuma y que ustedes, los empresarios produzcan y vendan cada vez más. Este es el tema, esto es lo que está fallando.
¡Quién me habría visto de mis épocas universitarias ahora! O sea lo que estoy proponiendo es volver al capitalismo en serio, porque esto que estamos viviendo, señores, no es capitalismo. Esto es un anarco-capitalismo financiero total, donde nadie controla a nadie. (APLAUSOS)
Entonces, la propuesta es que regulemos a los que realmente tenemos que regular. Resulta que vamos a regular a los países y ver cómo pueden ajustar. Además, van cayendo los liderazgos, y además, permítanme desde la política no ya desde la empresa, se van a comenzar a cuestionar los fundamentos de la democracia. Porque cuando la gente vea que la democracia no le da posibilidades de trabajo, de progreso, de tener casa, de salud, comienzan a cuestionarnos los funcionamientos del sistema político.
Ustedes piensen no en términos de 2 ó 3 años, piensen en términos de la evolución histórica de la humanidad, lo que ha pasado cada vez que el pueblo no ha podido comer. Y lo digo acá en Francia, cuna de la Revolución Francesa; cambian los sistemas. No estoy anunciando el fin de ningún sistema por favor. Simplemente estoy viendo mirar con perspectiva histórica y mirarlo con perspectiva de liderazgo histórico y ver que es necesario hacer un cambio en serio, porque también lo que algunos creen que está sucediendo en otros países, alguien habló recién de lo que pasa en África cuando la gente no puede comer o en Magreb cuando pasó lo que pasó, pero tampoco nos creamos el tema de la famosa revolución árabe que solamente tiene que ver con la comida. Tiene que ver también con gentes que tiene sistemas políticos diferentes a los nuestros y que no quiere vivir con las formas democráticas occidentales. No lo veamos solamente con un problema económico. El que crea que la primavera árabe es una cuestión de que quieren vivir como nosotros los occidentales, con división de poderes y demás, no me parece que se está leyendo correctamente. Y si no miren las fotos de la gente que festeja la caída de los gobiernos y vamos a ver gente vestida como musulmanes, islamistas absolutos y además, en la primera elección que se hizo en Túnez, la ha compartido islamista moderado pero islamista -y no tengo nada contra el Islam, en absoluto- simplemente les digo: tengamos una real comprensión del mundo en el que estamos. No nos equivoquemos y sepan que si esto se profundiza, van a empezar a cuestionarse las democracias y las formas políticas actuales.
Europa también tiene una historia en esto, de cómo surgen gobiernos totalitarios en medio de crisis económicas insolubles y que no pueden resolverse.
Yo creo que estamos a tiempo, no quiero ser dramática, ni tremendista, ni sembrar pánico porque no es mi misión como Presidenta de la República y tampoco porque lo creo. Creo que estamos en tiempo todavía y forma de poder establecer soluciones, pero soluciones que tengan que ver con la regulación de aquellos que han provocado el problema.
Pero además, y para finalizar, si uno ha probado ya durante 3 años determinadas medicinas y con determinados médicos y el enfermo se agrava cada vez más, ¿no será que habrá que cambiar de médico y de medicina e intentar otro tratamiento?
Esto es una cuestión de pura lógica, intentar resolver los problemas de la misma manera con la que fueron originados, decía Einstein que es de gente no demasiado cuerda.
Con esto quería finalizar, discúlpenme yo soy un poco....cuando hablo....están todos mirándome como si hubiera....pero es un poco los que me conocen.....me apasionan los temas, me interesan los temas, nada me es indiferente. Estoy absolutamente convencida de que tenemos que cambiar un montón de cosas y si me he propuesta de vuelta como Presidenta de la República Argentina, precisamente ha sido para colaborar con mi país, pero también saber que colaborar con mi país es colaborar con el resto del mundo para que las cosas se solucionen, porque la Argentina no es una isla, ni lo quiere ser tampoco. Al contrario, está absolutamente integrada al mundo tal vez como nunca.
Hemos crecido en nuestro comercio exterior de la década de los 90 en forma exponencial también, hemos duplicado nuestra integración al mundo en materia de comercio. Así que, déjenme que esta vehemencia es un poco la pasión y las ganas de solucionar los problemas. Muchas veces hay que afectar intereses, eso sí.
Esta es la otra gran definición y con esto quiero terminar: es cierto que muchas veces para solucionar determinados problemas, hay que afectar intereses e intereses que son muy poderosos. Pero yo me atrevo a decir que es mejor enfrentar esos intereses minoritarios pero poderosos, antes que más adelante enfrentar la furia de la sociedad. Se los digo con la experiencia de una Argentina que vivió un 2001 caótico que hizo colapsar prácticamente nuestro sistema institucional y dividió a la sociedad.
Muchas gracias. (APLAUSOS)
miércoles, 2 de noviembre de 2011
miércoles, 26 de octubre de 2011
Un documental refleja cómo se “cocinó” la Ley de Medios | Tiempo Argentino
Ya pasaron dos años y hay que seguir peleándola ...Para más voces para todos y todas.
Este viernes 28 a las 21.00 en Ahora es Cuando, Remedios 4400, vemos y debatimos como continua la historia. Como se viene haciendo a lo largo y ancho de nuestro país, debatimos junto al Coco Blaustein.
jueves, 13 de octubre de 2011
viernes, 30 de septiembre de 2011
miércoles, 28 de septiembre de 2011
Club de la Agricultura Familiar
En la Argentina, las grandes cadenas concentradas son los formadores de precios y responsables del alza de los Últimos meses . Buscan apropiarse de la renta "social". Son estos "formadores de precios" los que aumentan los que aumentan para quedarse con el excedente de dinero que llega al mercado a partir de los aumentos jubilatorios y la recomposición salarial; como ya sabemos , lo correcto sería aumentar las inversiones para aumentar la producción, ampliando la oferta de productos.
Las Compras Comunitarias de Alimentos como espacios de compras que se instalan en los distintos barrios de la ciudad. Donde los vecinos acceden a un costo accesible a productos variados, producidos por pequeños productores agropecuarios y artesanales, realizando así un puente directo entre el productor y el consumidor, sin intermediarios.
Registrate como Fiscal
El 23 de octubre, se van a realizar las elecciones. Tenemos la posibilidad histórica de acompañar al gobierno más elegido. Pero tenemos que cuidar los votos de Cristina y Amado. Por eso, estamos sumándonos todos los compañeros posibles para fiscalizar estas elecciones. Si estás en la Ciudad de Buenos Aires, registrate como fiscal.
Defendamos el camino que inició Néstor Kirchner en 2003, profundicemos el modelo para luchar por esa Argentina grande que todos soñamos. Junto a Cristina Fernández de Kirchner y Amado Boudou, podemos decir: ¡Ahora es Cuando, ni un paso atrás!
Sumate a ser fiscal. Mandanos un email con tus datos.
Defendamos el camino que inició Néstor Kirchner en 2003, profundicemos el modelo para luchar por esa Argentina grande que todos soñamos. Junto a Cristina Fernández de Kirchner y Amado Boudou, podemos decir: ¡Ahora es Cuando, ni un paso atrás!
Sumate a ser fiscal. Mandanos un email con tus datos.
lunes, 19 de septiembre de 2011
martes, 6 de septiembre de 2011
miércoles, 31 de agosto de 2011
martes, 23 de agosto de 2011
jueves, 18 de agosto de 2011
viernes, 12 de agosto de 2011
martes, 9 de agosto de 2011
jueves, 4 de agosto de 2011
Peter Capusotto - Bombita Rodríguez (5)
El domingo 7 de 13 a 15.30 horas en Parque Avellaneda los montoneros 2011 del Ahora es Cuando realizan un picnic Nacional y Popular.
Peter Capusotto - Bombita Rodríguez (5)
El domingo 7 de 13 a 15.30 horas en Parque Avellaneda los montoneros 2011 del Ahora es Cuando realizan un picnic Nacional y Popular.
Los Comuneros de CABA en Acción YA!!!
Por Enrique Mario Martinez
Desde hace 3 semanas el FpV tiene 33 comuneros electos en CABA, que después del 10 de diciembre tendrán además una mínima infraestructura administrativa a disposición y a mi criterio configuran una fuerza militante de gran importancia, esencialmente por su inserción institucional en el Gobierno de la Ciudad.
En cada comuna, puede iniciarse en términos militantes una tarea de alto valor político, con los respectivos comuneros a la cabeza.
Menciono un mínimo listado de información de gran importancia política que se puede generar, con formato uniforme:
. Personas que viven en la calle.
. Listado de escuelas primarias y secundarias de cada comuna, con las dificultades edilicias presentes y estimación de su costo de reparación.
. Análisis del funcionamiento de cada hospital, con tiempos promedios de espera en las guardias o en los servicios básicos.
. Talleres textiles clandestinos identificados.
. Listado de deficiencias de infraestructura comunitaria, plazas abandonadas, calles sin iluminar o similares.
. En las villas, situación de detalle que se conozca. Cantidad de gente que vive, infraestructura actual y aquella posible si se urbaniza, cantidad de viviendas faltantes.
Todo ese listado y lo que se quiera agregar, con todo el respaldo de información y seriedad posible, sin chicanas. Cruda verdad.
HAY UN NUEVO ESCENARIO DE MILITANCIA A PARTIR DE LAS COMUNAS Y HAY QUE HACERSE CARGO DE EL.
Desde hace 3 semanas el FpV tiene 33 comuneros electos en CABA, que después del 10 de diciembre tendrán además una mínima infraestructura administrativa a disposición y a mi criterio configuran una fuerza militante de gran importancia, esencialmente por su inserción institucional en el Gobierno de la Ciudad.
En cada comuna, puede iniciarse en términos militantes una tarea de alto valor político, con los respectivos comuneros a la cabeza.
Menciono un mínimo listado de información de gran importancia política que se puede generar, con formato uniforme:
. Personas que viven en la calle.
. Listado de escuelas primarias y secundarias de cada comuna, con las dificultades edilicias presentes y estimación de su costo de reparación.
. Análisis del funcionamiento de cada hospital, con tiempos promedios de espera en las guardias o en los servicios básicos.
. Talleres textiles clandestinos identificados.
. Listado de deficiencias de infraestructura comunitaria, plazas abandonadas, calles sin iluminar o similares.
. En las villas, situación de detalle que se conozca. Cantidad de gente que vive, infraestructura actual y aquella posible si se urbaniza, cantidad de viviendas faltantes.
Todo ese listado y lo que se quiera agregar, con todo el respaldo de información y seriedad posible, sin chicanas. Cruda verdad.
HAY UN NUEVO ESCENARIO DE MILITANCIA A PARTIR DE LAS COMUNAS Y HAY QUE HACERSE CARGO DE EL.
miércoles, 3 de agosto de 2011
martes, 26 de julio de 2011
Debemos dejar de sorprendernos | Tiempo Argentino
Nota de Enrique Mario Martínez, publicada el día de hoy
Debemos dejar de sorprendernos | Tiempo Argentino
Debemos dejar de sorprendernos | Tiempo Argentino
sábado, 23 de julio de 2011
domingo, 3 de julio de 2011
viernes, 1 de julio de 2011
jueves, 23 de junio de 2011
Gran Fogata en nuestro Parque Avellaneda
Invitación a la Fiesta Popular
de San Pedro y San Pablo /
Gran Fogata del barrio de Parque Avellaneda
Miércoles 29 de junio en La Salle y Primera Junta
Marchas de antorchas desde
el Barrio Cildáñez y desde la Plaza Olivera
a partir de las 19.00 horas
Nos es grato acercarnos a ustedes para invitarlos a emprender juntos la realización de la Gran Fogata de Parque Avellaneda, una tradición barrial de festejo popular que los vecinos sostenemos desde 1988. Aquella primera fogata fue el 29 de junio de 1988 en la placita Latinoamérica. Luego fue paseando por distintos lugares del barrio Parque Avellaneda hasta que llegó al mismo parque. Ella albergaba los sueños de un barrio mejor, el sueño de la recuperación del parque Avellaneda; el sueño de una revalorización del sur de nuestra ciudad, y, en definitiva, el gran sueño de un país para todos y todas.
El aporte de la fogata cobra vida cada vez que recorremos el Parque y vemos que aquel sueño de hace tantos años continúa creciendo en los terrenos verdes recuperados, en la instalación de un espacio cultural de amplio reconocimiento en la ciudad y hoy en el reencuentro de nuestra primera fogata; en definitiva, en la reapropiación de un espacio público que día a día es disfrutado por miles de personas.
A lo largo de estos años, y como se ha visto por ejemplo en los festejos del Bicentenario, muchísimas personas manifestaron su afán de reunión, de utilización del espacio público con un fin colectivo, sentirse parte de un conjunto que tiene algo que compartir; y en ese sentido creemos que la fiesta de San Pedro y San Pablo suma una nueva oportunidad de revitalizar este impulso tan propio de nuestra comunidad. Seguramente los chicos, chicas y jóvenes tendrán valiosos aportes que sumar con sus ideas y creatividad.
Es por estos motivos que les proponemos sumarse a esta Gran Fogata, una fiesta popular con espacio para la diversidad cultural, donde –como en los carnavales– todas las personas se reúnen a compartir con alegría; en este caso, el calor de un fuego que se alimenta de aquello que queremos quemar para alumbrar lo que buscamos encender. Porque tenemos desafíos pendientes que encarar entre todos, queremos quemar la apatía, la desigualdad, el racismo, el olvido del sur; para encender la apropiación del espacio público, la organización popular y comunitaria, la libertad y la solidaridad.
La propuesta es que cada institución lleve un gran muñeco que represente o acompañe aquello que quieran quemar y encender (pancartas, afiches, pero también papelitos para acercar al micrófono). Dos marchas de muñecos y antorchas partirán el miércoles 29 de junio a las 19, una desde la placita Olivera y otra desde el Barrio Cildáñez, hacia La Salle y Primera Junta, donde se compartirán las consignas y se realizará la Gran Fogata (cuyas brasas pueden aprovecharse para asar papas y batatas, otra cosa más que compartir).
Esperamos reencontrarnos allí, con nuestros muñecos, a la luz del fuego y al calor del barrio reunido.
Espacio Ahora Es Cuando
http://espacioahoraescuando.blogspot.com - espacio.ahoraescuando@gmail.com
Remedios 4400 – Parque Avellaneda
Tel.: 2056-4621 ó 1550378759 (Gabriela Martinez)
de San Pedro y San Pablo /
Gran Fogata del barrio de Parque Avellaneda
Miércoles 29 de junio en La Salle y Primera Junta
Marchas de antorchas desde
el Barrio Cildáñez y desde la Plaza Olivera
a partir de las 19.00 horas
Nos es grato acercarnos a ustedes para invitarlos a emprender juntos la realización de la Gran Fogata de Parque Avellaneda, una tradición barrial de festejo popular que los vecinos sostenemos desde 1988. Aquella primera fogata fue el 29 de junio de 1988 en la placita Latinoamérica. Luego fue paseando por distintos lugares del barrio Parque Avellaneda hasta que llegó al mismo parque. Ella albergaba los sueños de un barrio mejor, el sueño de la recuperación del parque Avellaneda; el sueño de una revalorización del sur de nuestra ciudad, y, en definitiva, el gran sueño de un país para todos y todas.
El aporte de la fogata cobra vida cada vez que recorremos el Parque y vemos que aquel sueño de hace tantos años continúa creciendo en los terrenos verdes recuperados, en la instalación de un espacio cultural de amplio reconocimiento en la ciudad y hoy en el reencuentro de nuestra primera fogata; en definitiva, en la reapropiación de un espacio público que día a día es disfrutado por miles de personas.
A lo largo de estos años, y como se ha visto por ejemplo en los festejos del Bicentenario, muchísimas personas manifestaron su afán de reunión, de utilización del espacio público con un fin colectivo, sentirse parte de un conjunto que tiene algo que compartir; y en ese sentido creemos que la fiesta de San Pedro y San Pablo suma una nueva oportunidad de revitalizar este impulso tan propio de nuestra comunidad. Seguramente los chicos, chicas y jóvenes tendrán valiosos aportes que sumar con sus ideas y creatividad.
Es por estos motivos que les proponemos sumarse a esta Gran Fogata, una fiesta popular con espacio para la diversidad cultural, donde –como en los carnavales– todas las personas se reúnen a compartir con alegría; en este caso, el calor de un fuego que se alimenta de aquello que queremos quemar para alumbrar lo que buscamos encender. Porque tenemos desafíos pendientes que encarar entre todos, queremos quemar la apatía, la desigualdad, el racismo, el olvido del sur; para encender la apropiación del espacio público, la organización popular y comunitaria, la libertad y la solidaridad.
La propuesta es que cada institución lleve un gran muñeco que represente o acompañe aquello que quieran quemar y encender (pancartas, afiches, pero también papelitos para acercar al micrófono). Dos marchas de muñecos y antorchas partirán el miércoles 29 de junio a las 19, una desde la placita Olivera y otra desde el Barrio Cildáñez, hacia La Salle y Primera Junta, donde se compartirán las consignas y se realizará la Gran Fogata (cuyas brasas pueden aprovecharse para asar papas y batatas, otra cosa más que compartir).
Esperamos reencontrarnos allí, con nuestros muñecos, a la luz del fuego y al calor del barrio reunido.
Espacio Ahora Es Cuando
http://espacioahoraescuando.blogspot.com - espacio.ahoraescuando@gmail.com
Remedios 4400 – Parque Avellaneda
Tel.: 2056-4621 ó 1550378759 (Gabriela Martinez)
miércoles, 15 de junio de 2011
lunes, 13 de junio de 2011
Filmus - Tomada - Cabandié en la Feria de Mataderos
Recorrida de los candidat@s en la Feria de Mataderos, grande la Gaby, grande Ahora es Cuando. Filmus Tomada Cristina en la Rosada. Gabriela en la comuna 9
La Campaña
Por Eduardo Aliverti
Hay que retroceder hasta el conflicto con “el campo” para encontrar algo semejante. Pero aun así, en cierto aspecto, lo de ahora es incluso más significativo.
Hay que retroceder hasta el conflicto con “el campo” para encontrar algo semejante. Pero aun así, en cierto aspecto, lo de ahora es incluso más significativo.
viernes, 3 de junio de 2011
Metas grandes y metas chicas
Conducir el INTI es una tarea que plantea desafíos que superan lo instrumental. Nuestra responsabilidad no se limita a tratar de ser más eficientes en la ejecución de una labor que ya está definida con precisión, como sucede, por caso, en una estación de venta de combustible o en una peluquería o, en el plano productivo, en una fábrica de televisores. En todos estos casos, el producto final está definido, aun cuando pueda cambiar el modelo de corte de pelo o de televisor.
La atención se debe concentrar en hacer las cosas a satisfacción del cliente y obtener un rédito aceptable para el capitalista, sea uno mismo o un tercero.
La atención se debe concentrar en hacer las cosas a satisfacción del cliente y obtener un rédito aceptable para el capitalista, sea uno mismo o un tercero.
viernes, 27 de mayo de 2011
Curso de Historia del Bicentenario
Los MARTES a las 19.00 horas en Ahora es Cuando - Remedios 4400 - Parque Avellaneda - Comuna 9
jueves, 26 de mayo de 2011
Taller de Adultos Mayores
AHORA ES CUANDO …
NOS ENCONTRAMOS LOS MAYORES.
UN ESPACIO PARA:
• ESTIMULAR LA MEMORIA
• SALIR DEL AISLAMIENTO
• DEBATIR, REFLEXIONAR Y JUGAR
• COMPARTIR EXPERIENCIAS DE VIDA
• …Y TAMBIEN UNA MERIENDA
EL 2º Y 4º SABADO DEL MES DE 16 HS A 17,30HS
COMENZAMOS EL 11 DE JUNIO
EN LA ESQUINA DE LA PARTICIPACIÓN POPULAR AHORA ES CUANDO
OLIVERA ESQUINA REMEDIOS
PARQUE AVELLANEDA
NOS ENCONTRAMOS LOS MAYORES.
UN ESPACIO PARA:
• ESTIMULAR LA MEMORIA
• SALIR DEL AISLAMIENTO
• DEBATIR, REFLEXIONAR Y JUGAR
• COMPARTIR EXPERIENCIAS DE VIDA
• …Y TAMBIEN UNA MERIENDA
EL 2º Y 4º SABADO DEL MES DE 16 HS A 17,30HS
COMENZAMOS EL 11 DE JUNIO
EN LA ESQUINA DE LA PARTICIPACIÓN POPULAR AHORA ES CUANDO
OLIVERA ESQUINA REMEDIOS
PARQUE AVELLANEDA
lunes, 16 de mayo de 2011
sábado, 14 de mayo de 2011
jueves, 12 de mayo de 2011
jueves, 5 de mayo de 2011
Charla - Debate
Expositor: Enrique Martinez, Pte. del IINTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial)
Participación popular en la ciudad de Buenos Aires
"La Participación es condición necesaria para una gestión Transformadora"
Organiza: Mesa del Kirchnersimo Porteño
Lugar: Belgrano 535
Día y Horario: Lunes 16 de Mayo a las 19.00 horas
Participación popular en la ciudad de Buenos Aires
"La Participación es condición necesaria para una gestión Transformadora"
Organiza: Mesa del Kirchnersimo Porteño
Lugar: Belgrano 535
Día y Horario: Lunes 16 de Mayo a las 19.00 horas
miércoles, 4 de mayo de 2011
MUESTRA DE ARTE de los PUEBLOS ORIGINARIOS : TESOROS ARTÍSTICOS Y CULTURALES
Tenemos el agrado de dirigirnos a Usted con el propósito de poner en su conocimiento que, a partir del día 6 de abril hemos inaugurado en nuestro querido Barrio la ESQUINA DE LA PARTICIPACIÓN POPULAR “AHORA ES CUANDO”, en la intersección de la Avenida Olivera y Remedios, un espacio de expresión Cultural, Social y Política que apunta a revalorar el pensar y el hacer de nuestros vecinos.
El espacio AHORA ES CUANDO es la confluencia de voluntades que revalorizan la participación popular, la promoción cultural y la herramienta política como instancias superadoras de la realidad social, para la construcción de identidades colectivas y solidarias como pueblo y propias de ciudadanos sujetos de derecho y artífices responsables de su propio destino.
Por este motivo, nos complace invitar a Ud. y por su intermedio a toda la Comunidad Educativa a La MUESTRA DE ARTE de los PUEBLOS ORIGINARIOS : TESOROS ARTÍSTICOS Y CULTURALES que se llevará a cabo en nuestro local a partir del Sábado 7 hasta el 15 de Mayo.
Se trata de una colección de piezas de arte lapidario, de alfarería y piezas del mundo jesuítico guaraní del período Formativo Superior del Noroeste Argentino, réplicas certificadas de los originales pertenecientes al Museo de Ciencias Naturales de La Plata.
Teniendo en cuenta el alto grado de interés que estimamos puede significar este acercamiento de parte de nuestra cultura originaria a nuestro barrio, no dudamos que podremos contarlos entre los visitantes, para lo cual, ofrecemos también visitas guiadas y charlas alusivas.
Visitas guiadas: coordinadores del evento: Gabriela Vinci / 155-632-5910 ó Daniel Nemer / 156-559-0986.
Cronograma de Charlas:
- Domingo 8 de Mayo a las 17.00 horas“Cultura y Realidad” a cargo de Leo Vinci, escultor Argentino
- Domingo 15 de Mayo a las 17.00 horas“Cultura en la región del NOA” a cargo de Carla Bettino, licenciada en Historia del Arte
Sin otro particular, nos complace saludar a Ud. y a todo el Personal Docente con nuestra consideración más distinguida.
ESPACIO AHORA ES CUANDO Esquina De la Participación Popular
El espacio AHORA ES CUANDO es la confluencia de voluntades que revalorizan la participación popular, la promoción cultural y la herramienta política como instancias superadoras de la realidad social, para la construcción de identidades colectivas y solidarias como pueblo y propias de ciudadanos sujetos de derecho y artífices responsables de su propio destino.
Por este motivo, nos complace invitar a Ud. y por su intermedio a toda la Comunidad Educativa a La MUESTRA DE ARTE de los PUEBLOS ORIGINARIOS : TESOROS ARTÍSTICOS Y CULTURALES que se llevará a cabo en nuestro local a partir del Sábado 7 hasta el 15 de Mayo.
Se trata de una colección de piezas de arte lapidario, de alfarería y piezas del mundo jesuítico guaraní del período Formativo Superior del Noroeste Argentino, réplicas certificadas de los originales pertenecientes al Museo de Ciencias Naturales de La Plata.
Teniendo en cuenta el alto grado de interés que estimamos puede significar este acercamiento de parte de nuestra cultura originaria a nuestro barrio, no dudamos que podremos contarlos entre los visitantes, para lo cual, ofrecemos también visitas guiadas y charlas alusivas.
Visitas guiadas: coordinadores del evento: Gabriela Vinci / 155-632-5910 ó Daniel Nemer / 156-559-0986.
Cronograma de Charlas:
- Domingo 8 de Mayo a las 17.00 horas“Cultura y Realidad” a cargo de Leo Vinci, escultor Argentino
- Domingo 15 de Mayo a las 17.00 horas“Cultura en la región del NOA” a cargo de Carla Bettino, licenciada en Historia del Arte
Sin otro particular, nos complace saludar a Ud. y a todo el Personal Docente con nuestra consideración más distinguida.
ESPACIO AHORA ES CUANDO Esquina De la Participación Popular
martes, 3 de mayo de 2011
jueves, 28 de abril de 2011
Echamos luz sobre Macri
CRISTINA 2011
TOMADA EN LA CIUDAD
PREPARATE:
EL 3 DE MAYO A LAS 18 HS
ECHAMOS LUZ SOBRE MACRI
HACETE CARGO
ENVIALO A TUS CONTACTOS
TOMADA EN LA CIUDAD
PREPARATE:
EL 3 DE MAYO A LAS 18 HS
ECHAMOS LUZ SOBRE MACRI
HACETE CARGO
ENVIALO A TUS CONTACTOS
Echemos luz sobre Mauri, el verdadero Señor Oscuro
PREPARATE:
EL 3 DE MAYO A LAS 18 HS
ECHAMOS LUZ SOBRE MACRI
HACETE CARGO
TOMADA JEFE DE GOBIERNO
lunes, 25 de abril de 2011
viernes, 22 de abril de 2011
lunes, 18 de abril de 2011
La Agrupación Paka Paka sigue avanzando
La Paka Paka de Ahora es Cuando en el Ministerio de Educación de la Nación reclamando un Paka Paka para TODOS !!!
El Lenguaje alcahuete
Estamos en campaña electoral. Eso hace más dificil de lo normal diferenciar los lenguajes francos y comprometidos de aquellos impostados, construídos para parecer y no para ser.
Tiro algunas pocas pistas de términos que entran de contrabando en el lenguaje progre, para que al menos nos ayude algo a separar la paja del trigo.
VECINO: Esta es la más facil. La presentó en sociedad Mauricio Macri cuando quiso instalar la imagen de gestor de los pozos, la basura y los subtes de una ciudad, como si de eso se tratara gobernarla. Vecino es un término que reemplaza a ciudadano, compañero, compatriota, hasta habitante, todas palabras más democráticas que aquello que califica al que está simplemente cerca, con pertenencias, montado sobre su propiedad y por lo tanto excluye al que no tiene. Si es transitorio, no es vecino, no tiene derechos.
COMPETITIVIDAD: Quien define su propuesta económica sobre ese término acepta que en el mundo hay ganadores y perdedores de la competencia y no aspira a una sociedad más justa, solo a estar entre los ganadores.
MI GOBIERNO, ESTOY PREPARADO PARA GOBERNAR, Y SIMILARES: Expresiones que dejan fuera lo colectivo, que hacen singular la política y allí no hay espacio para mas que uno.
LA NACIÓN: Dicho desde una provincia, establece una antinomia falsa. Lo mío o lo nuestro y lo de otros, en el mismo país. Solo cabe hablar del gobierno nacional y de ámbitos independientes, pero menores, que son los gobiernos provinciales.
DEFIENDO EL PENSAMIENTO CRÍTICO: Esto quiere decir que se cortará solo.El pensamiento crítico no es una línea de pensamiento, son opiniones definidas frente a cosas concretas. Hay que exponerlo caso por caso y no como un principio diferenciador.
Recopilaré mas de estas pequeñas perlas. Aparte de las alcahueterías que pueda suministrar Wikilieaks. Pero eso más que contrabando de ideas es el miserable doble discurso.
Enrique Mario Martínez
Tiro algunas pocas pistas de términos que entran de contrabando en el lenguaje progre, para que al menos nos ayude algo a separar la paja del trigo.
VECINO: Esta es la más facil. La presentó en sociedad Mauricio Macri cuando quiso instalar la imagen de gestor de los pozos, la basura y los subtes de una ciudad, como si de eso se tratara gobernarla. Vecino es un término que reemplaza a ciudadano, compañero, compatriota, hasta habitante, todas palabras más democráticas que aquello que califica al que está simplemente cerca, con pertenencias, montado sobre su propiedad y por lo tanto excluye al que no tiene. Si es transitorio, no es vecino, no tiene derechos.
COMPETITIVIDAD: Quien define su propuesta económica sobre ese término acepta que en el mundo hay ganadores y perdedores de la competencia y no aspira a una sociedad más justa, solo a estar entre los ganadores.
MI GOBIERNO, ESTOY PREPARADO PARA GOBERNAR, Y SIMILARES: Expresiones que dejan fuera lo colectivo, que hacen singular la política y allí no hay espacio para mas que uno.
LA NACIÓN: Dicho desde una provincia, establece una antinomia falsa. Lo mío o lo nuestro y lo de otros, en el mismo país. Solo cabe hablar del gobierno nacional y de ámbitos independientes, pero menores, que son los gobiernos provinciales.
DEFIENDO EL PENSAMIENTO CRÍTICO: Esto quiere decir que se cortará solo.El pensamiento crítico no es una línea de pensamiento, son opiniones definidas frente a cosas concretas. Hay que exponerlo caso por caso y no como un principio diferenciador.
Recopilaré mas de estas pequeñas perlas. Aparte de las alcahueterías que pueda suministrar Wikilieaks. Pero eso más que contrabando de ideas es el miserable doble discurso.
Enrique Mario Martínez
Comunas: Desafío popular
Charla de formación
Comunas: Desafío popular
Con la fuerza del Proyecto Nacional!
Objetivo
Charla de formación dirigida a militantes y público en general para conocer qué son las Comunas y como serán las primeras elecciones comunales el próximo 10 de julio.
• Breve descripción de la expansión urbanística de la Ciudad
• Consecuencias y competencias políticas desde su federalización hasta la promulgación de la ley de Comunas
• Divisiones territoriales electorales y temáticas a nivel gubernamental.
• Herramientas de participación establecidas en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires
• Participación Ciudadana y organización comunal
• Las comunas como herramienta de control ciudadano de los actos de gobierno y de otros factores de poder
• Descentralización
• Desconcentración administrativa
• Proceso de elaboración de la ley de Comunas 1777
• Competencias (Concurrentes y Exclusivas)
• Elección de comunas 10 de julio desafío popular
Martes 19 de abril, 18:30hs. Espacio Cultural “Mordisquito” Pasaje Discépolo 1830 (a metros de Callao y Corrientes)
Invita: Carlos Tomada
Comunas: Desafío popular
Con la fuerza del Proyecto Nacional!
Objetivo
Charla de formación dirigida a militantes y público en general para conocer qué son las Comunas y como serán las primeras elecciones comunales el próximo 10 de julio.
• Breve descripción de la expansión urbanística de la Ciudad
• Consecuencias y competencias políticas desde su federalización hasta la promulgación de la ley de Comunas
• Divisiones territoriales electorales y temáticas a nivel gubernamental.
• Herramientas de participación establecidas en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires
• Participación Ciudadana y organización comunal
• Las comunas como herramienta de control ciudadano de los actos de gobierno y de otros factores de poder
• Descentralización
• Desconcentración administrativa
• Proceso de elaboración de la ley de Comunas 1777
• Competencias (Concurrentes y Exclusivas)
• Elección de comunas 10 de julio desafío popular
Martes 19 de abril, 18:30hs. Espacio Cultural “Mordisquito” Pasaje Discépolo 1830 (a metros de Callao y Corrientes)
Invita: Carlos Tomada
viernes, 15 de abril de 2011
jueves, 14 de abril de 2011
El peor analfabeto es el analfabeto politico.
No oye, no habla, no participa
de los acontecimientos politicos.
No sabe que el coste de la vida,
del pan, de la harina, del vestido,
del zapato y de las medicinas,
dependen de las decisiones politicas.
El analfabeto politico es tan burro que
se enorgullece y se ensancha el pecho
diciendo que odia la politica.
No sabe que de su ignorancia politica
nace la prostituta, el menor abandonado
y el peor de los bandidos que es el
politico corrupto, mequetrefe y lacayo
de las empresas nacionales y multinacionales .
BERTOLT BRECHT
de los acontecimientos politicos.
No sabe que el coste de la vida,
del pan, de la harina, del vestido,
del zapato y de las medicinas,
dependen de las decisiones politicas.
El analfabeto politico es tan burro que
se enorgullece y se ensancha el pecho
diciendo que odia la politica.
No sabe que de su ignorancia politica
nace la prostituta, el menor abandonado
y el peor de los bandidos que es el
politico corrupto, mequetrefe y lacayo
de las empresas nacionales y multinacionales .
BERTOLT BRECHT
lunes, 11 de abril de 2011
domingo, 10 de abril de 2011
"QUIERO SER LA VOZ QUE DICE BASTA"
Lo afirmó Carlos Tomada, Ministro de Trabajo de la Nación y precandidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, al referirse a las políticas que implenta Mauricio Macri desde diciembre de 2007.
Tomada participó ayer miércoles 06 de abril por la noche en la inuguración del local "Ahora es Cuando" del espacio Kirchnerismo Porteño, en Avenida Olivera y Remedios en el Barrio de Parque Avellaneda, donde también se descubrió una placa y un mural en homenaje al ex presidente Néstor Kirchner.
El mural de 8 metros de largo por 3 metros de alto reproduce las imágenes de Juan Domingo Perón, Eva Perón y Néstor Kirchner
En el acto participaron más de 500 personas de todas las edades que disfrutaron cantando y bailando con el conjunto folklórico "La Tranquera", antes que el Ministro de Trabajo hablara a los presentes.
Carlos Tomada reafirmó la voluntad y la necesidad de incorporar a la Ciudad al Proyecto Nacional que conduce la presidenta Cristina Fernández.
Ariel Weinman
Radio Gráfica
Tomada participó ayer miércoles 06 de abril por la noche en la inuguración del local "Ahora es Cuando" del espacio Kirchnerismo Porteño, en Avenida Olivera y Remedios en el Barrio de Parque Avellaneda, donde también se descubrió una placa y un mural en homenaje al ex presidente Néstor Kirchner.
El mural de 8 metros de largo por 3 metros de alto reproduce las imágenes de Juan Domingo Perón, Eva Perón y Néstor Kirchner
En el acto participaron más de 500 personas de todas las edades que disfrutaron cantando y bailando con el conjunto folklórico "La Tranquera", antes que el Ministro de Trabajo hablara a los presentes.
Carlos Tomada reafirmó la voluntad y la necesidad de incorporar a la Ciudad al Proyecto Nacional que conduce la presidenta Cristina Fernández.
Ariel Weinman
Radio Gráfica
sábado, 9 de abril de 2011
lunes, 4 de abril de 2011
Nunca Menos
A seguir practicando que el miércoles la cantamos todos!!!
Lágrimas que riegan todo el suelo en primavera
de tu mañana azul
que llora y ríe
nombre que se talla para siempre en la madera
de los que sin estar
están y viven
Voces que te nombran y se aferran al color
de esa insolencia alegre
que inventaste
ríos muchedumbres de un subsuelo que volvió
para quedarse acá
para quedarse
¿Será verdad
que te fuiste con la historia
o será que aún no despertamos
y que con una antorcha nueva
en cada mano
vas a volver
cubriéndonos de gloria?
Nada más al sur de esa indómita armadura
hecha de ayeres
blindada de ausencias
mágica de amores y de sueños que perduran
sin arrumbarse
en ninguna puerta
Todas esas risas que viniste a restaurar
desde un recóndito
rincón dormido
hoy cubren las paredes que no pueden derrumbar
los que sin luz ni sol
están perdidos
¿Será verdad
que te fuiste con la historia
o será que aún no despertamos
y que con una antorcha nueva
en cada mano
vas a volver
cubriéndonos de gloria?
Y esos mil jirones que dejaste en el camino
serán retazos si
de una bandera
marcas imborrables en el cuerpo
que elegimos
llevar hasta el final
y nunca menos
CORO MURGUERO
Nunca menos
que ese fuego en la mirada
que las voces acalladas
retomando la canción
Nunca menos
que tú nombre en las banderas
que tu plaza siempre llena
de esperanza y de pasión
Nunca menos
que pañuelos en tu casa
Nunca menos
que justicia sin perdón
Nunca menos
que el paisaje repetido
de este sur tan aguerrido
y gritando al fin que no
Nunca menos
que esas risas desdentadas
aguantando la parada
que supieron conquistar
Nunca menos
que un enjambre de morochos
arruinándoles la foto
a los que no vuelven más
Nunca menos
que los pibes en el centro
Nunca menos
que vivir con dignidad
Nunca menos
que la Patria
que soñamos
Nunca menos
Ni un paso atrás.
Lágrimas que riegan todo el suelo en primavera
de tu mañana azul
que llora y ríe
nombre que se talla para siempre en la madera
de los que sin estar
están y viven
Voces que te nombran y se aferran al color
de esa insolencia alegre
que inventaste
ríos muchedumbres de un subsuelo que volvió
para quedarse acá
para quedarse
¿Será verdad
que te fuiste con la historia
o será que aún no despertamos
y que con una antorcha nueva
en cada mano
vas a volver
cubriéndonos de gloria?
Nada más al sur de esa indómita armadura
hecha de ayeres
blindada de ausencias
mágica de amores y de sueños que perduran
sin arrumbarse
en ninguna puerta
Todas esas risas que viniste a restaurar
desde un recóndito
rincón dormido
hoy cubren las paredes que no pueden derrumbar
los que sin luz ni sol
están perdidos
¿Será verdad
que te fuiste con la historia
o será que aún no despertamos
y que con una antorcha nueva
en cada mano
vas a volver
cubriéndonos de gloria?
Y esos mil jirones que dejaste en el camino
serán retazos si
de una bandera
marcas imborrables en el cuerpo
que elegimos
llevar hasta el final
y nunca menos
CORO MURGUERO
Nunca menos
que ese fuego en la mirada
que las voces acalladas
retomando la canción
Nunca menos
que tú nombre en las banderas
que tu plaza siempre llena
de esperanza y de pasión
Nunca menos
que pañuelos en tu casa
Nunca menos
que justicia sin perdón
Nunca menos
que el paisaje repetido
de este sur tan aguerrido
y gritando al fin que no
Nunca menos
que esas risas desdentadas
aguantando la parada
que supieron conquistar
Nunca menos
que un enjambre de morochos
arruinándoles la foto
a los que no vuelven más
Nunca menos
que los pibes en el centro
Nunca menos
que vivir con dignidad
Nunca menos
que la Patria
que soñamos
Nunca menos
Ni un paso atrás.
Apertura de la Esquina de la Participación Popular
Los esperamos el miércoles 6 de Abril a las 19.30 horas en Remedios y Mozart - Comuna 9.
Pintada del mural
Más de 100 compañeros pasaron este sábado 2 de Abril por la Esquina de la Participación Popular dejando su marca para la historia, presente y futura.
Entusiasmo, alegría, reencuentros, abrazo, sueños compartidos ... todas sensaciones que se fueron dando con el correr del día.
Gracias a todos los que hicieron su aporte. Gracias a todos los que se sienten parte de esta epopeya. Gracias todos por seguir construyendo una Patria libre, justa y soberana.
Acto de inauguración del Espacio de Participación Popular - “AHORA ES CUANDO”
Hace 25 años nacía por estos pagos la gloriosa Unidad Básica “Unidos o Dominados” que marcó una época a partir de su práctica política dentro del Peronismo de esta ciudad. La de aquellos jóvenes que creían (creíamos) en la unidad de base para la liberación nacional y popular y hoy siguen (seguimos) esperanzados en la construcción de la Patria Grande, justa y soberana que soñó nuestro pueblo junto a Perón y Evita.
Hace 22 años nacía el CESAV, Centro de Estudios Sociales y Actividades Vecinales Barrio Parque Avellaneda, para marcar un camino nuevo en los modos de hacer la política como práctica transformadora de corresponsabilidad ciudadana, que logró la recuperación de nuestro querido Parque Avellaneda de la fragmentación y el abandono en que yacía, rescatando la identidad, el nombre y la historia de nuestro barrio.
Juntos, la “Unidos o Dominados”, el CESAV y otras muchas asociaciones barriales supimos crear una red de militancia y servicio social para chicos, jóvenes, mujeres y ancianos a la luz y el calor de las fogatas de San Pedro y San Pablo recuperadas, en la alegría de los festejos por el día del niño en esta misma plaza, en la colonia de vacaciones, entre tantas otras actividades.
Hoy, frente a esta nueva instancia y el desafío de hacernos cargo de la Comuna 9, después de tantas vueltas de la historia, casi siempre dolorosas para el pueblo, siempre en el mismo surco, brota “Ahora es Cuando”, confluencia de trabajos territoriales que revalorizan la política como herramienta de cambio donde se construyen instancias superadoras de las políticas tradicionales y que promueven, en la acción colectiva y solidaria, nuevos ciudadanos sujetos de derechos y artífices de su propio destino, y más allá de todo clientelismo. “Ahora es Cuando” se reagrupan las distintas experiencias de la militancia y se unen a aquellos que por primera se sienten convocados a trabajar colectiva y políticamente por un Proyecto Nacional, Popular y Democrático.
Ahora es Cuando nace aquí, en el cruce de Remedios, Olivera y Mozart, frente a los 2 triángulos verdes de la Plaza Olivera, significativamente… como “Esquina”. Punto de convergencia de distintos recorridos que se abre como punta de flecha al espacio público comunitario, en actitud de escucha y de servicio convocando a todas y a todos. En la Esquina de la Participación Popular todos podremos ser parte en la elaboración de las políticas públicas, es decir, en las decisiones que se deban tomar para resolver los pequeños o grandes, pero siempre complejos, problemas del barrio, la Comuna y la Ciudad.
Con este perfil nos sentimos identificados con el pensamiento y la acción de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner y nos alistamos con la militancia del kirchnerismo porteño, sumándonos a la recuperación de la Ciudad de la mano del ministro de trabajo Carlos Tomada para desterrar para siempre esas prácticas impopulares que intentan hacer de nuestra Ciudad un gheto diseñado y gerenciado por una clase inepta de tecnócratas y empresarios devenidos en (disfrazados de) políticos. Con Tomada queremos dar paso a la construcción colectiva y corresponsable de una ciudad más inclusiva, más justa, más solidaria, y donde vivamos mejor, más felices.
Hace 20 años exactamente, en un acto popular, nos enteramos de la lamentable noticia del indulto a los responsables del bárbaro proceso militar. La traición empezaba a asomar. De todos los rincones surgieron las manifestaciones de repudio recogidas por los artistas populares – Ignacio Copani al frente y al micrófono… Nuestro barrio ese día expresó su protesta en esta misma esquina. Por eso hoy, 20 años después, reafirmamos nuestro compromiso con la memoria de nuestro pueblo y con nuestra militancia, invitando a todos los que ya no quieren ser más “sólo espectadores” a encontrarnos en esta Esquina de la Participación Popular porque AHORA ES CUANDO.
Abril – 2011
Comuna 9
Hace 22 años nacía el CESAV, Centro de Estudios Sociales y Actividades Vecinales Barrio Parque Avellaneda, para marcar un camino nuevo en los modos de hacer la política como práctica transformadora de corresponsabilidad ciudadana, que logró la recuperación de nuestro querido Parque Avellaneda de la fragmentación y el abandono en que yacía, rescatando la identidad, el nombre y la historia de nuestro barrio.
Juntos, la “Unidos o Dominados”, el CESAV y otras muchas asociaciones barriales supimos crear una red de militancia y servicio social para chicos, jóvenes, mujeres y ancianos a la luz y el calor de las fogatas de San Pedro y San Pablo recuperadas, en la alegría de los festejos por el día del niño en esta misma plaza, en la colonia de vacaciones, entre tantas otras actividades.
Hoy, frente a esta nueva instancia y el desafío de hacernos cargo de la Comuna 9, después de tantas vueltas de la historia, casi siempre dolorosas para el pueblo, siempre en el mismo surco, brota “Ahora es Cuando”, confluencia de trabajos territoriales que revalorizan la política como herramienta de cambio donde se construyen instancias superadoras de las políticas tradicionales y que promueven, en la acción colectiva y solidaria, nuevos ciudadanos sujetos de derechos y artífices de su propio destino, y más allá de todo clientelismo. “Ahora es Cuando” se reagrupan las distintas experiencias de la militancia y se unen a aquellos que por primera se sienten convocados a trabajar colectiva y políticamente por un Proyecto Nacional, Popular y Democrático.
Ahora es Cuando nace aquí, en el cruce de Remedios, Olivera y Mozart, frente a los 2 triángulos verdes de la Plaza Olivera, significativamente… como “Esquina”. Punto de convergencia de distintos recorridos que se abre como punta de flecha al espacio público comunitario, en actitud de escucha y de servicio convocando a todas y a todos. En la Esquina de la Participación Popular todos podremos ser parte en la elaboración de las políticas públicas, es decir, en las decisiones que se deban tomar para resolver los pequeños o grandes, pero siempre complejos, problemas del barrio, la Comuna y la Ciudad.
Con este perfil nos sentimos identificados con el pensamiento y la acción de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner y nos alistamos con la militancia del kirchnerismo porteño, sumándonos a la recuperación de la Ciudad de la mano del ministro de trabajo Carlos Tomada para desterrar para siempre esas prácticas impopulares que intentan hacer de nuestra Ciudad un gheto diseñado y gerenciado por una clase inepta de tecnócratas y empresarios devenidos en (disfrazados de) políticos. Con Tomada queremos dar paso a la construcción colectiva y corresponsable de una ciudad más inclusiva, más justa, más solidaria, y donde vivamos mejor, más felices.
Hace 20 años exactamente, en un acto popular, nos enteramos de la lamentable noticia del indulto a los responsables del bárbaro proceso militar. La traición empezaba a asomar. De todos los rincones surgieron las manifestaciones de repudio recogidas por los artistas populares – Ignacio Copani al frente y al micrófono… Nuestro barrio ese día expresó su protesta en esta misma esquina. Por eso hoy, 20 años después, reafirmamos nuestro compromiso con la memoria de nuestro pueblo y con nuestra militancia, invitando a todos los que ya no quieren ser más “sólo espectadores” a encontrarnos en esta Esquina de la Participación Popular porque AHORA ES CUANDO.
Abril – 2011
Comuna 9
miércoles, 30 de marzo de 2011
Mural de Ahora es Cuando
Te esperamos el sábado 2 de 10.30 a 18.00 horas para terminarlo en conjunto.
lunes, 28 de marzo de 2011
domingo, 27 de marzo de 2011
martes, 22 de marzo de 2011
1976 - 24 de marzo - 2011 - A 35 años marchemos juntos
A Todas y Todos:
Los invito a que marchemos juntos, una vez más, por MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA.
Orgullosos de pertenecer a un gobierno nacional y popular que desde el 2003 ha terminado con la impunidad y, no menos importante, va haciendo realidad los sueños de nuestros 30.000 compañeras y compañeros detenidos – desaparecidos.
Nos encontramos el jueves 24 de marzo, a las 16.30 hs en Av. De Mayo y Salta.
Los compañeros que salimos del barrio - Comuna 9, nos juntamos en Remedios y Olivera a las 16.00 horas.
Un fuerte abrazo.
Carlos Tomada
Los invito a que marchemos juntos, una vez más, por MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA.
Orgullosos de pertenecer a un gobierno nacional y popular que desde el 2003 ha terminado con la impunidad y, no menos importante, va haciendo realidad los sueños de nuestros 30.000 compañeras y compañeros detenidos – desaparecidos.
Nos encontramos el jueves 24 de marzo, a las 16.30 hs en Av. De Mayo y Salta.
Los compañeros que salimos del barrio - Comuna 9, nos juntamos en Remedios y Olivera a las 16.00 horas.
Un fuerte abrazo.
Carlos Tomada
lunes, 21 de marzo de 2011
Kirchnerismo Porteño
Apertura de la Casa Tomada en la Ciudad.
Casa de sueños compartidos. Macri nunca más ... Nosotros nunca menos!!!
Casa de sueños compartidos. Macri nunca más ... Nosotros nunca menos!!!
domingo, 20 de marzo de 2011
Carlos Tomada: “El peronismo siempre fue transversal”
Miradas al Sur
Año 3. Edición número 148. Domingo 20 de marzo de 2011
–Para usted, ¿sigue vigente en nuestra sociedad, distinta a la de los ’50 o ’70, la idea de que el movimiento obrero es la columna vertebral del peronismo?
–El movimiento obrero argentino es sinónimo de peronismo. La historia lo avala y lo legitima como su gran sostén. Lo interesante de este tiempo es que con el reverdecer de la militancia, la masa crítica que se encolumna en el peronismo se potenció en volumen. También es interesante entender que es una militancia que se resignificó a partir de la tarea y el impulso de Néstor Kirchner. La columna vertebral del peronismo es, fue y será el propio peronismo, pero su motor y su sostén siempre ha sido el movimiento obrero. Yo creo que la pregunta en realidad podría ser: “¿Se puede mencionar al movimiento obrero sin pensar en Perón?”
–¿Qué novedades cree que introdujo el kirchnerismo en esa idea?
–Lo dicho. La militancia. La mística. El despertar de los jóvenes. El volver a vivir con más compromiso. Con solidaridad. Pensando en términos políticos. Ampliando horizontes. Revalorizando la bandera del trabajo como motor de inclusión y crecimiento. Rompiendo la histórica brecha entre producción y trabajo pero sin traiciones como las que se vivieron en los ’90. Yo adhiero a la idea de que estas premisas crearon un fuerte vínculo con los jóvenes.
–¿La idea de transversalidad fracasó como sumatoria de estructuras políticas?
–La transversalidad es inherente al peronismo en tanto movimiento político. El peronismo ejerce una atracción natural hacia otras corrientes, con anclaje en lo popular. En estos años se potenció desde el kirchnerismo. Es un ida y vuelta, a veces provocado por nosotros y otras, desde otros ámbitos de la política. No me parece que se pueda hablar de fracaso, hay alianzas y provincias que demuestran lo contrario. Pero es bueno hablar de transversalidad porque siempre estuvo presente en el peronismo. ¿O no era lo que ocurría en los ’70? Para mí, la transversalidad en nosotros no es una excepción sino una constante.
–¿Sigue vigente pero de otro modo?
–Los modos pueden ser cambiantes, la transversalidad es permanente. ¿Quién, con objetivos similares, se va a negar a juntar voluntades y fuerzas? Además, en esto tenemos que tener en claro que es difícil representar un pensamiento nacional y popular sin coincidir con el peronismo. Yo le diría que hay muchos que no se definen como peronistas que terminan siendo más peronistas que otros que dicen serlo. En esta lógica se podría decir que el kirchnerismo es ideal porque funciona como una síntesis. El discurso de Cristina en Huracán es un fiel reflejo de estas ideas de convocatoria amplia y plural a partir de los valores compartidos.
–¿Progresismo y peronismo se oponen, se complementan, se enriquecen? ¿El peronismo manda?
–En la eterna discusión entre progresismo, peronismo o como usted lo quiera llamar mi ubicación es bien definida. Yo valorizo el kirchnerismo peronista. En cuanto al progresismo, yo diría según quién. Y en qué época. Había una Elisa Carrió que se posicionaba como una progresista en el pasado y hoy representa otra cosa, pero mejor no entrar en nombres y comparaciones que son bien odiosas. Yo estoy convencido de que el progresismo genuino se complementa y se enriquece con el peronismo. Si revalorizar el trabajo, ampliar el piso de cobertura social como se está haciendo con la AUH, recuperar los fondos para las jubilaciones, combatir el trabajo en negro y crecer incluyendo es progresismo, entonces no cabe duda de que sí. Que se enriquecen, se complementan y se potencian. El peronismo siempre va a ser convocante en estas alianzas porque es el de mayor fuerza popular y larga tradición frentista.
Año 3. Edición número 148. Domingo 20 de marzo de 2011
–Para usted, ¿sigue vigente en nuestra sociedad, distinta a la de los ’50 o ’70, la idea de que el movimiento obrero es la columna vertebral del peronismo?
–El movimiento obrero argentino es sinónimo de peronismo. La historia lo avala y lo legitima como su gran sostén. Lo interesante de este tiempo es que con el reverdecer de la militancia, la masa crítica que se encolumna en el peronismo se potenció en volumen. También es interesante entender que es una militancia que se resignificó a partir de la tarea y el impulso de Néstor Kirchner. La columna vertebral del peronismo es, fue y será el propio peronismo, pero su motor y su sostén siempre ha sido el movimiento obrero. Yo creo que la pregunta en realidad podría ser: “¿Se puede mencionar al movimiento obrero sin pensar en Perón?”
–¿Qué novedades cree que introdujo el kirchnerismo en esa idea?
–Lo dicho. La militancia. La mística. El despertar de los jóvenes. El volver a vivir con más compromiso. Con solidaridad. Pensando en términos políticos. Ampliando horizontes. Revalorizando la bandera del trabajo como motor de inclusión y crecimiento. Rompiendo la histórica brecha entre producción y trabajo pero sin traiciones como las que se vivieron en los ’90. Yo adhiero a la idea de que estas premisas crearon un fuerte vínculo con los jóvenes.
–¿La idea de transversalidad fracasó como sumatoria de estructuras políticas?
–La transversalidad es inherente al peronismo en tanto movimiento político. El peronismo ejerce una atracción natural hacia otras corrientes, con anclaje en lo popular. En estos años se potenció desde el kirchnerismo. Es un ida y vuelta, a veces provocado por nosotros y otras, desde otros ámbitos de la política. No me parece que se pueda hablar de fracaso, hay alianzas y provincias que demuestran lo contrario. Pero es bueno hablar de transversalidad porque siempre estuvo presente en el peronismo. ¿O no era lo que ocurría en los ’70? Para mí, la transversalidad en nosotros no es una excepción sino una constante.
–¿Sigue vigente pero de otro modo?
–Los modos pueden ser cambiantes, la transversalidad es permanente. ¿Quién, con objetivos similares, se va a negar a juntar voluntades y fuerzas? Además, en esto tenemos que tener en claro que es difícil representar un pensamiento nacional y popular sin coincidir con el peronismo. Yo le diría que hay muchos que no se definen como peronistas que terminan siendo más peronistas que otros que dicen serlo. En esta lógica se podría decir que el kirchnerismo es ideal porque funciona como una síntesis. El discurso de Cristina en Huracán es un fiel reflejo de estas ideas de convocatoria amplia y plural a partir de los valores compartidos.
–¿Progresismo y peronismo se oponen, se complementan, se enriquecen? ¿El peronismo manda?
–En la eterna discusión entre progresismo, peronismo o como usted lo quiera llamar mi ubicación es bien definida. Yo valorizo el kirchnerismo peronista. En cuanto al progresismo, yo diría según quién. Y en qué época. Había una Elisa Carrió que se posicionaba como una progresista en el pasado y hoy representa otra cosa, pero mejor no entrar en nombres y comparaciones que son bien odiosas. Yo estoy convencido de que el progresismo genuino se complementa y se enriquece con el peronismo. Si revalorizar el trabajo, ampliar el piso de cobertura social como se está haciendo con la AUH, recuperar los fondos para las jubilaciones, combatir el trabajo en negro y crecer incluyendo es progresismo, entonces no cabe duda de que sí. Que se enriquecen, se complementan y se potencian. El peronismo siempre va a ser convocante en estas alianzas porque es el de mayor fuerza popular y larga tradición frentista.
viernes, 18 de marzo de 2011
Decisión Tomada o por tomar
Por Favio Pirone
Luego de Huracán e inmediatamente después, se imponía la evaluación en caliente, pizza con cerveza mediante, de las cosas interesantes que allí habían ocurrido. Con el grupo de compañeros que asistimos al acto, hablamos del discurso de la presidenta, la movilización, la cantidad de jóvenes, un conjunto de etc. que ya se han escuchado en los medios más amigos y los no tanto.
También salió la buena performance de la movilización de los compañeros que apoyan a Tomada, la Corriente Martín Fierro, los pibes de la Boca, las agrupaciones que apoyamos la candidatura del ministro, entre las que estamos nosotros, la ausencia del cabildo abierto a nuestro lado.
Hablamos de la voluntad militante del ministro que se notó desde el entrar por la puerta donde entrábamos la mayoría, -quien escribe tuvo el privilegio de entrar a su lado y sentir el calor y la admiración de la gente por ese gesto-, se comentó acerca de su permanencia en al campo conversando amable y apasionadamente con todos los que se le acercaban.
Casi como al final de la conversa nos preguntamos como iba la cosa de capital, las elecciones generales a jefe de Gobierno y la nuestra particular del kirchnerismo porteño.
Analizamos que la instalación de los tres candidatos aumentaba la oferta desde el oficialismos nacional y mostraba voluntad de hacerse cargo del gobierno local, es más, hasta ahora todo fue sumatoria, una curva ascendente que el algún momento va a llegar a su techo- a mi juicio el día que se indique la fecha de elección y defina el candidato del macrismo- y para eso no falta mucho. En consecuencia, se nos puede volver en contra este florezcan mil flores sino construimos el cantero a tiempo.
Resulta que un compañero, militante y sindicalista docente él, aquella noche del 11 de marzo deja correr una idea muy sensata, que queremos asumir como propia de este espacio.
Esa conversación se prolongo el sábado siguiente en un formato de plenario del espacio del Ahora es Cuando, oportuno nombre para la discusión y posición a desarrollar.
Esta idea rondaba alrededor de una propuesta de resolución de la elección de la candidatura a jefe de Gobierno del kirchnerismo.
En primer lugar, quiero aclarar que la mejor solución para la resolución de estas cuestiones son las elecciones internas, ya que estas potencian el debate de, en este caso, matices como dijo Tomada, pero que a mi juicio esos matices pueden ser los que marquen los nuevos modos de gobernar esta ciudad compleja. El componente militante del estimulo a la participación popular en la toma de las decisiones del gobierno venidero pone a nuestro candidato con un plus especial para acompañar el proyecto de transformación que lleva adelante Cristina.
En segundo lugar, señalo que la indefinición del actual gobierno de la ciudad no contribuye a resolver como antes señale nuestra interna y, en consecuencia, esta propuesta lleva implícito un nivel de madures de nuestra dirigencia política. Aporta a evitar el desgaste de la presidenta que se vería empujada a la dedocracia y que, por supuesto, dejaría a nuestro candidato mal parado y casi, en ridículo.
Por eso, consideramos que hay que encontrar una fórmula que sea acordada por los compañeros y ofrecerle a la Presidenta la resolución de esta interna.
Ahora bien, me imagino una serie de reuniones entre Amado, Daniel y Carlos para buscar un pacto de caballeros, que incluya este sentido de democracia participativa y práctica militante que sostiene nuestra candidato, más un conjunto de propuestas programáticas para llevar adelante en el gobierno de la ciudad. Estas propuestas podrán ser presentadas en un cabildo abierto de participación popular que exprese la oferta electoral a la ciudadanía porteña.
Me imaginaba este gesto en un grupo de compañeros que sale a disputar una elección barrial y se dicen: “no, mejor anda vos que la gente te conoce más”, o por cualquiera de las razones que garanticen recuperar el gobierno local, lo dejo a la imaginación de cada grupo, total las propuestas son las mismas porque son consistentes y transformadoras, y entonces la persona da cuenta de que sí, son solo matices.
Porque confío en la negociación, confío en mi compañero Tomada y porque lo quiero a él haciéndose cargo, porque lo apoyo más allá de esta coyuntura.
Vamos con Tomada a ganar la ciudad
Luego de Huracán e inmediatamente después, se imponía la evaluación en caliente, pizza con cerveza mediante, de las cosas interesantes que allí habían ocurrido. Con el grupo de compañeros que asistimos al acto, hablamos del discurso de la presidenta, la movilización, la cantidad de jóvenes, un conjunto de etc. que ya se han escuchado en los medios más amigos y los no tanto.
También salió la buena performance de la movilización de los compañeros que apoyan a Tomada, la Corriente Martín Fierro, los pibes de la Boca, las agrupaciones que apoyamos la candidatura del ministro, entre las que estamos nosotros, la ausencia del cabildo abierto a nuestro lado.
Hablamos de la voluntad militante del ministro que se notó desde el entrar por la puerta donde entrábamos la mayoría, -quien escribe tuvo el privilegio de entrar a su lado y sentir el calor y la admiración de la gente por ese gesto-, se comentó acerca de su permanencia en al campo conversando amable y apasionadamente con todos los que se le acercaban.
Casi como al final de la conversa nos preguntamos como iba la cosa de capital, las elecciones generales a jefe de Gobierno y la nuestra particular del kirchnerismo porteño.
Analizamos que la instalación de los tres candidatos aumentaba la oferta desde el oficialismos nacional y mostraba voluntad de hacerse cargo del gobierno local, es más, hasta ahora todo fue sumatoria, una curva ascendente que el algún momento va a llegar a su techo- a mi juicio el día que se indique la fecha de elección y defina el candidato del macrismo- y para eso no falta mucho. En consecuencia, se nos puede volver en contra este florezcan mil flores sino construimos el cantero a tiempo.
Resulta que un compañero, militante y sindicalista docente él, aquella noche del 11 de marzo deja correr una idea muy sensata, que queremos asumir como propia de este espacio.
Esa conversación se prolongo el sábado siguiente en un formato de plenario del espacio del Ahora es Cuando, oportuno nombre para la discusión y posición a desarrollar.
Esta idea rondaba alrededor de una propuesta de resolución de la elección de la candidatura a jefe de Gobierno del kirchnerismo.
En primer lugar, quiero aclarar que la mejor solución para la resolución de estas cuestiones son las elecciones internas, ya que estas potencian el debate de, en este caso, matices como dijo Tomada, pero que a mi juicio esos matices pueden ser los que marquen los nuevos modos de gobernar esta ciudad compleja. El componente militante del estimulo a la participación popular en la toma de las decisiones del gobierno venidero pone a nuestro candidato con un plus especial para acompañar el proyecto de transformación que lleva adelante Cristina.
En segundo lugar, señalo que la indefinición del actual gobierno de la ciudad no contribuye a resolver como antes señale nuestra interna y, en consecuencia, esta propuesta lleva implícito un nivel de madures de nuestra dirigencia política. Aporta a evitar el desgaste de la presidenta que se vería empujada a la dedocracia y que, por supuesto, dejaría a nuestro candidato mal parado y casi, en ridículo.
Por eso, consideramos que hay que encontrar una fórmula que sea acordada por los compañeros y ofrecerle a la Presidenta la resolución de esta interna.
Ahora bien, me imagino una serie de reuniones entre Amado, Daniel y Carlos para buscar un pacto de caballeros, que incluya este sentido de democracia participativa y práctica militante que sostiene nuestra candidato, más un conjunto de propuestas programáticas para llevar adelante en el gobierno de la ciudad. Estas propuestas podrán ser presentadas en un cabildo abierto de participación popular que exprese la oferta electoral a la ciudadanía porteña.
Me imaginaba este gesto en un grupo de compañeros que sale a disputar una elección barrial y se dicen: “no, mejor anda vos que la gente te conoce más”, o por cualquiera de las razones que garanticen recuperar el gobierno local, lo dejo a la imaginación de cada grupo, total las propuestas son las mismas porque son consistentes y transformadoras, y entonces la persona da cuenta de que sí, son solo matices.
Porque confío en la negociación, confío en mi compañero Tomada y porque lo quiero a él haciéndose cargo, porque lo apoyo más allá de esta coyuntura.
Vamos con Tomada a ganar la ciudad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
