lunes, 27 de diciembre de 2010
viernes, 10 de diciembre de 2010
Agenda de Actividades
Compañeros/as les acercamos una agenda de reuniones previstas para este mes, algunas acordadas en la reunión del sábado dentro del Espacio Ahora es Cuando, otras que surgieron luego de esa reunión :
- Sábado 11 a las 18.00 horas – Larrazabal 829 – Inauguración del Grupo “Mujeres son las Nuestras” Mujeres de Mataderos
- Jueves 16 a las 17.30 horas – SMATA ( Belgrano 665) – Lanzamiento de KOLINA Capital
- Sábado 18 a las 17.00 horas – Casona del Parque Avellaneda – Plenario de la Mesa de Trabajo y Consenso del Parque Avellaneda
- Martes 21 a las 20.00 horas – Larrazabal 829 – Plenario y Brindis del conjunto del Kirchnerismo Comuna 9
- Miércoles 22 a las 20.00 horas – Moreto 1410 – Brindis y balance del Espacio Ahora es Cuando. Actividad a la canasta, favor de traer algo para compartir
Saludos a todos y todas.-
- Sábado 11 a las 18.00 horas – Larrazabal 829 – Inauguración del Grupo “Mujeres son las Nuestras” Mujeres de Mataderos
- Jueves 16 a las 17.30 horas – SMATA ( Belgrano 665) – Lanzamiento de KOLINA Capital
- Sábado 18 a las 17.00 horas – Casona del Parque Avellaneda – Plenario de la Mesa de Trabajo y Consenso del Parque Avellaneda
- Martes 21 a las 20.00 horas – Larrazabal 829 – Plenario y Brindis del conjunto del Kirchnerismo Comuna 9
- Miércoles 22 a las 20.00 horas – Moreto 1410 – Brindis y balance del Espacio Ahora es Cuando. Actividad a la canasta, favor de traer algo para compartir
Saludos a todos y todas.-
martes, 7 de diciembre de 2010
Seguimos con el debate
Compañeros / as:
Tal como fue planteado en el Encuentro de la Militancia realizado el pasado miércoles 1 de diciembre, los invitamos y nos invitamos, sintiendo la necesidad de reestablecer un espacio de pensamiento y discusión, a debatir juntos sobre la actualidad, la educación, los derechos humanos, la vivienda, la producción que queremos y necesitamos para nosotros y para las generaciones que nos trascienden.
Aportar hacia nuestro interior y hacia un exterior en el que nos podamos plantear la construcción que consolide un rumbo hacia un Proyecto Nacional y Popular que nos contenga a todos y a todas por igual.
Recomendamos la lectura previa del documento que fue expuesto en el Encuentro. Se accede desde http://espacioahoraescuando.blogspot.com/
La nueva cita de debate es el miércoles 8 de diciembre a las 17.00 horas en Moreto 1410 – CABA.
Los esperamos a todos. Saludos.-
Tal como fue planteado en el Encuentro de la Militancia realizado el pasado miércoles 1 de diciembre, los invitamos y nos invitamos, sintiendo la necesidad de reestablecer un espacio de pensamiento y discusión, a debatir juntos sobre la actualidad, la educación, los derechos humanos, la vivienda, la producción que queremos y necesitamos para nosotros y para las generaciones que nos trascienden.
Aportar hacia nuestro interior y hacia un exterior en el que nos podamos plantear la construcción que consolide un rumbo hacia un Proyecto Nacional y Popular que nos contenga a todos y a todas por igual.
Recomendamos la lectura previa del documento que fue expuesto en el Encuentro. Se accede desde http://espacioahoraescuando.blogspot.com/
La nueva cita de debate es el miércoles 8 de diciembre a las 17.00 horas en Moreto 1410 – CABA.
Los esperamos a todos. Saludos.-
Concentración-extranjerización de tierras: “Por la razón o por la fuerza”
Por Hernán Viudes
El modelo de concentración de la tierra tiene un fundamento ideológico-económico originado en la conformación del Estado-nación a mediados del siglo XIX, y actualmente se profundiza y complejiza con la extranjerización. La filosofía positivista de la de la Generación del ´80 sostenía que el “progreso” de la Nación se lograría si previamente se conseguía poner “orden”; así consiguieron apropiarse de las tierras de los pueblos originarios gracias a la intervención del Estado oligárquico e implementar el modelo agro-exportador. “Por la razón o por la fuerza”, tal cual se sintetiza el proceso en la moneda chilena, se desarrolló un modelo pensado para ubicar al país mirando al exterior en beneficio de las élites provinciales ligadas a la exportación de materias primas desde el puerto de Buenos Aires. Como explica la abogada experta en Políticas de Tierras Rurales Florencia Gómez, “las tierras eran de los pueblos originarios, después pasaron a ser del Estado argentino cuando se creó el Estado, e inmediatamente de los particulares.” Hoy, los pobladores originarios que aún viven y trabajan en sus tierras sufren los desalojos de los extranjeros que “vienen”, compran, desmontan el terreno y plantan soja. Con el agravante de que las zonas que eligen son fundamentalmente las más preciadas por los recursos naturales que contienen, especialmente el agua.
Ver nota completa
El modelo de concentración de la tierra tiene un fundamento ideológico-económico originado en la conformación del Estado-nación a mediados del siglo XIX, y actualmente se profundiza y complejiza con la extranjerización. La filosofía positivista de la de la Generación del ´80 sostenía que el “progreso” de la Nación se lograría si previamente se conseguía poner “orden”; así consiguieron apropiarse de las tierras de los pueblos originarios gracias a la intervención del Estado oligárquico e implementar el modelo agro-exportador. “Por la razón o por la fuerza”, tal cual se sintetiza el proceso en la moneda chilena, se desarrolló un modelo pensado para ubicar al país mirando al exterior en beneficio de las élites provinciales ligadas a la exportación de materias primas desde el puerto de Buenos Aires. Como explica la abogada experta en Políticas de Tierras Rurales Florencia Gómez, “las tierras eran de los pueblos originarios, después pasaron a ser del Estado argentino cuando se creó el Estado, e inmediatamente de los particulares.” Hoy, los pobladores originarios que aún viven y trabajan en sus tierras sufren los desalojos de los extranjeros que “vienen”, compran, desmontan el terreno y plantan soja. Con el agravante de que las zonas que eligen son fundamentalmente las más preciadas por los recursos naturales que contienen, especialmente el agua.
Ver nota completa
Campesinos: historias de resistencias a persecuciones, asesinatos y desalojos
Por Hernán Viudes
El Presidente del Movimiento Campesino de Santiago del Estero, (MoCaSE), Guido Corvalán, denunció a 2010 las persecuciones, los desalojos y hasta los asesinatos que sufren los campesinos en esa provincia.” Nos desalojan, nos ponen alambrados. Sentís un ruido de un vehículo, más si es una 4 x 4, y ya es preocupante; hasta los nenes de 5 años están atentos a cualquier ruido extraño. Si llega alguien que no conocemos, no nos animamos a invitarlo a tomar un mate, hasta eso te limita; no sabés si recibirlo porque no sabés si mañana se presenta alguien que ha comprado tu campo y te tenés que ir”. Corvalán explica que en las comunidades hay miedo, y muchos pobladores han “firmado la venta de sus tierras” a un precio irrisorio por “falta de conocimiento de derechos; (... ) “agarrá algo” te dicen, y por miedo a perder todo, a quedarse sin nada, hay gente que vende.” Además, quienes llegan a apropiarse de las tierras que históricamente pertenecieron a estas comunidades, lo hacen con gente armada y algo más: “los empresarios traen datos precisos, saben a dónde van y con quién hablar, alguien pasa esos datos. Hay pobladores que se venden, por necesidad o desconocimiento. También está el miedo a la policía y a los jueces”.
ver nota completa
El Presidente del Movimiento Campesino de Santiago del Estero, (MoCaSE), Guido Corvalán, denunció a 2010 las persecuciones, los desalojos y hasta los asesinatos que sufren los campesinos en esa provincia.” Nos desalojan, nos ponen alambrados. Sentís un ruido de un vehículo, más si es una 4 x 4, y ya es preocupante; hasta los nenes de 5 años están atentos a cualquier ruido extraño. Si llega alguien que no conocemos, no nos animamos a invitarlo a tomar un mate, hasta eso te limita; no sabés si recibirlo porque no sabés si mañana se presenta alguien que ha comprado tu campo y te tenés que ir”. Corvalán explica que en las comunidades hay miedo, y muchos pobladores han “firmado la venta de sus tierras” a un precio irrisorio por “falta de conocimiento de derechos; (... ) “agarrá algo” te dicen, y por miedo a perder todo, a quedarse sin nada, hay gente que vende.” Además, quienes llegan a apropiarse de las tierras que históricamente pertenecieron a estas comunidades, lo hacen con gente armada y algo más: “los empresarios traen datos precisos, saben a dónde van y con quién hablar, alguien pasa esos datos. Hay pobladores que se venden, por necesidad o desconocimiento. También está el miedo a la policía y a los jueces”.
ver nota completa
miércoles, 1 de diciembre de 2010
Encuentro de la Militancia: documento de discusión
La política volvió a despertar en nosotros aquellas viejas ganas. La política como acción colectiva; la política como ámbito de discusión de ideas; la política como herramienta real de transformación social; la política, corriendo la línea invisible entre lo posible y lo imposible. Las ganas de sentirnos parte de un colectivo transformador reapareció esta vez para ser parte de nuestro presente que, sin darnos cuenta, entrecruzó caminos desandados, y un profundo sentimiento de militancia, amor y compromiso que nos hizo desempolvar los sueños de igualdad y justicia social que parecían adormecidos.
ver documento
ver documento
Programa del Encuentro de la Militancia
ENCUENTRO DE LA MILITANCIA EN
PARQUE AVELLANEDA – Comuna 9
AHORA ES CUANDO
Miércoles 1/12 19 horas Moreto 1410 Parque Avellaneda
Programa del encuentro
19 hs. Comienzo del encuentro
- Proyección video Acto de la JP en el Luna Park, realizado por La Cámpora
- Proyección de videos del bicentenario, 25 Miradas: “A los Hombres y Mujeres de Buena Voluntad” -Proyecto 25 Miradas- de la Secretaría de Cultura de la Nación
19 30 hs. Lectura de las adhesiones.
Apertura de las exposiciones
Encuadre Local: Favio Pirone, Compañero del espacio de debate “Ahora es Cuando” Ex Presidente de la Juventud Peronista de Ciudad de Buenos Aires.
1º- Guillermo Martini, Subsecretario de Agricultura Familiar del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. Coordinador Grupo CANPO (Corriente Agraria Nacional y popular) Eje del debate: la militancia en el espacio Rural.
2º- Enrique Martínez, Presidente del I.N.T.I. (Instituto Nacional de Tecnología Industrial). Ex Secretario de Empleo y PyME. Ex diputado Nacional. Eje del debate: la militancia como servidor público.
3º- Francisco “Tito” Nenna, Legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el Encuentro Popular por la Victoria. Ex Sec Gral de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE - CTERA). Eje del debate: la importancia de la militancia sindical.
Lecturas de adhesiones
4º- Juan Cabandié, Legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el Encuentro Popular por la Victoria. Secretario Nacional de la Juventud Peronista. Referente de La Cámpora. Eje del debate: la militancia, la política, la juventud.
Cierre a cargo de Carlos Tomada, Ministro de Trabajo de la Nación. Eje del debate: desafíos de la militancia en el Proyecto Nacional y Popular.
21 30 hs. Cierre de la jornada degustación de alimento típico peronista Choripan con vino y/o gaseosa. Proyección de video del bicentenario.
Convocamos a todos los compañeros a seguir trabajando por el proyecto nacional y Popular con asiento en el barrio Parque Avellaneda. Muchas cosas por hacer. Porque …“mejor que decir es hacer mejor que prometer es realizar”.
Próximo encuentro de reflexión con los participantes del encuentro Miércoles 8 de diciembre 17 hs. En Moreto 1410
PARQUE AVELLANEDA – Comuna 9
AHORA ES CUANDO
Miércoles 1/12 19 horas Moreto 1410 Parque Avellaneda
Programa del encuentro
19 hs. Comienzo del encuentro
- Proyección video Acto de la JP en el Luna Park, realizado por La Cámpora
- Proyección de videos del bicentenario, 25 Miradas: “A los Hombres y Mujeres de Buena Voluntad” -Proyecto 25 Miradas- de la Secretaría de Cultura de la Nación
19 30 hs. Lectura de las adhesiones.
Apertura de las exposiciones
Encuadre Local: Favio Pirone, Compañero del espacio de debate “Ahora es Cuando” Ex Presidente de la Juventud Peronista de Ciudad de Buenos Aires.
1º- Guillermo Martini, Subsecretario de Agricultura Familiar del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. Coordinador Grupo CANPO (Corriente Agraria Nacional y popular) Eje del debate: la militancia en el espacio Rural.
2º- Enrique Martínez, Presidente del I.N.T.I. (Instituto Nacional de Tecnología Industrial). Ex Secretario de Empleo y PyME. Ex diputado Nacional. Eje del debate: la militancia como servidor público.
3º- Francisco “Tito” Nenna, Legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el Encuentro Popular por la Victoria. Ex Sec Gral de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE - CTERA). Eje del debate: la importancia de la militancia sindical.
Lecturas de adhesiones
4º- Juan Cabandié, Legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el Encuentro Popular por la Victoria. Secretario Nacional de la Juventud Peronista. Referente de La Cámpora. Eje del debate: la militancia, la política, la juventud.
Cierre a cargo de Carlos Tomada, Ministro de Trabajo de la Nación. Eje del debate: desafíos de la militancia en el Proyecto Nacional y Popular.
21 30 hs. Cierre de la jornada degustación de alimento típico peronista Choripan con vino y/o gaseosa. Proyección de video del bicentenario.
Convocamos a todos los compañeros a seguir trabajando por el proyecto nacional y Popular con asiento en el barrio Parque Avellaneda. Muchas cosas por hacer. Porque …“mejor que decir es hacer mejor que prometer es realizar”.
Próximo encuentro de reflexión con los participantes del encuentro Miércoles 8 de diciembre 17 hs. En Moreto 1410
viernes, 12 de noviembre de 2010
Tercera charla del espacio “Ahora es cuando – Comuna 9”
Busso en Parque Avellaneda: “Con ley de medios estamos discutiendo qué modelo de país queremos”
Dentro de las discusiones organizadas por el espacio “Ahora es cuando”, el pasado miércoles 10 se presentó el Presidente del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, Néstor Busso, quien le explicó a la gente del barrio Parque Avellaneda qué alcances tiene la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual recientemente reglamentada y sus vinculaciones con la construcción de poder popular: “No estamos discutiendo sólo una ley, estamos discutiendo qué modelo de país queremos”, señaló. Ya que “el objetivo de los medios de comunicación es convencernos que nuestros intereses son los intereses de los grandes grupos económicos”.
En la mesa de trabajo que se llevó a cabo en el colegio Nuestra Señora de los Remedios, Busso destacó el proceso histórico que derivó en la sanción de la ley, luego de 15 años de resistencia y lucha de las organizaciones nucleadas en el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO). Allí consensuaron los 21 puntos que fueron la base del anteproyecto que presentó la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y que se convirtió en la Ley de Medios de la democracia que reemplazó al decreto ley de la dictadura militar que “regulaba” la actividad. Así describió Busso el recorrido: “Hubo que construir alianzas políticas que aglutinaran un poder suficiente para plantear la nueva ley. (Así) se establecieron 21 puntos de acuerdo y se salió a militar. El anteproyecto presentado por presidencia fue discutido por foros nacionales y tuvo 200 modificaciones; una vez que se establece el proyecto, éste tiene 100 modificaciones nuevas. En ambas cámaras fue votada por amplia mayoría. (Esta ley fue el fruto) de la participación ciudadana, del consenso nacional”. Y para dejar en claro el rol que tienen ahora las organizaciones a la hora de la construcción de poder popular, aseguró: “La ley de por sí no modifica la realidad. La ley abre puertas, da posibilidades; ahora hay que usarla, hay que ocupar los espacios” (que se generen en los medios). En ese sentido expresó que la verdadera tarea de los medios populares no es no replicar la agenda que fijan los grandes grupos económicos dedicados a la comunicación, ni siquiera para cuestionarla, sino generar contenidos propios; ésa es la tarea revolucionaria.
Así fue que en la charla se discutió de la construcción de poder, y que se manifestó en las intervenciones de los asistentes que se comprometieron a seguir con la discusión de éste y otros temas, como ya se había realizado en las reuniones anteriores con el senador Daniel Filmus o el presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, Enrique Martínez. Con preguntas u opiniones, los participantes tuvieron su espacio y lo aprovecharon: “No se puede aislar la ley del proyecto nacional y popular que encara Cristina”; “Si se milita por medios democráticos, se debe militar por continuar con este rumbo político” que es el que va a garantizar el cumplimiento de esta ley y de otras transformaciones de esta envergadura política.
Ante una de las preguntas de los presentes, el presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Néstor Busso, explicó la función trascendental que tienen las radios comunitarias:“Los que trabajamos en las radios comunitarias hacemos política, nos gusta la política y nos proponemos otro modelo de comunicación en Argentina y en América Latina. Las radios comunitarias construyen un poder popular”. No es casualidad que se haya referido a los países hermanos; la Argentina es ejemplo para toda la región. No sólo lo dijo Busso, como vicepresidente de Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER), en el mismo sentido se había manifestado el guatemalteco Frank La Rue, el relator de las Naciones Unidas en materia de Promoción y Protección de la Libertad de Expresión: “Es lo más avanzado que he visto en el continente”.
Dentro de las discusiones organizadas por el espacio “Ahora es cuando”, el pasado miércoles 10 se presentó el Presidente del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, Néstor Busso, quien le explicó a la gente del barrio Parque Avellaneda qué alcances tiene la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual recientemente reglamentada y sus vinculaciones con la construcción de poder popular: “No estamos discutiendo sólo una ley, estamos discutiendo qué modelo de país queremos”, señaló. Ya que “el objetivo de los medios de comunicación es convencernos que nuestros intereses son los intereses de los grandes grupos económicos”.
En la mesa de trabajo que se llevó a cabo en el colegio Nuestra Señora de los Remedios, Busso destacó el proceso histórico que derivó en la sanción de la ley, luego de 15 años de resistencia y lucha de las organizaciones nucleadas en el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO). Allí consensuaron los 21 puntos que fueron la base del anteproyecto que presentó la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y que se convirtió en la Ley de Medios de la democracia que reemplazó al decreto ley de la dictadura militar que “regulaba” la actividad. Así describió Busso el recorrido: “Hubo que construir alianzas políticas que aglutinaran un poder suficiente para plantear la nueva ley. (Así) se establecieron 21 puntos de acuerdo y se salió a militar. El anteproyecto presentado por presidencia fue discutido por foros nacionales y tuvo 200 modificaciones; una vez que se establece el proyecto, éste tiene 100 modificaciones nuevas. En ambas cámaras fue votada por amplia mayoría. (Esta ley fue el fruto) de la participación ciudadana, del consenso nacional”. Y para dejar en claro el rol que tienen ahora las organizaciones a la hora de la construcción de poder popular, aseguró: “La ley de por sí no modifica la realidad. La ley abre puertas, da posibilidades; ahora hay que usarla, hay que ocupar los espacios” (que se generen en los medios). En ese sentido expresó que la verdadera tarea de los medios populares no es no replicar la agenda que fijan los grandes grupos económicos dedicados a la comunicación, ni siquiera para cuestionarla, sino generar contenidos propios; ésa es la tarea revolucionaria.
Así fue que en la charla se discutió de la construcción de poder, y que se manifestó en las intervenciones de los asistentes que se comprometieron a seguir con la discusión de éste y otros temas, como ya se había realizado en las reuniones anteriores con el senador Daniel Filmus o el presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, Enrique Martínez. Con preguntas u opiniones, los participantes tuvieron su espacio y lo aprovecharon: “No se puede aislar la ley del proyecto nacional y popular que encara Cristina”; “Si se milita por medios democráticos, se debe militar por continuar con este rumbo político” que es el que va a garantizar el cumplimiento de esta ley y de otras transformaciones de esta envergadura política.
Ante una de las preguntas de los presentes, el presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Néstor Busso, explicó la función trascendental que tienen las radios comunitarias:“Los que trabajamos en las radios comunitarias hacemos política, nos gusta la política y nos proponemos otro modelo de comunicación en Argentina y en América Latina. Las radios comunitarias construyen un poder popular”. No es casualidad que se haya referido a los países hermanos; la Argentina es ejemplo para toda la región. No sólo lo dijo Busso, como vicepresidente de Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER), en el mismo sentido se había manifestado el guatemalteco Frank La Rue, el relator de las Naciones Unidas en materia de Promoción y Protección de la Libertad de Expresión: “Es lo más avanzado que he visto en el continente”.
lunes, 8 de noviembre de 2010
jueves, 4 de noviembre de 2010
De actores, categorías y escenarios
Por hernán Viudes
Baja el telón en 2003: la “obra”, escrita en Washington y que aquí habían traído al país con la producción y dirección de Carlos Menem, terminaba abruptamente. Nadie la pudo salvar, cambiaron los protagonistas – Fernando De la Rúa, Eduardo Duhalde- pero no había caso, el problema era más profundo; el texto, la “obra” en sí había resultado una farsa. Además, ya no había público, y sin gente no hay teatro…
ver nota completa
Baja el telón en 2003: la “obra”, escrita en Washington y que aquí habían traído al país con la producción y dirección de Carlos Menem, terminaba abruptamente. Nadie la pudo salvar, cambiaron los protagonistas – Fernando De la Rúa, Eduardo Duhalde- pero no había caso, el problema era más profundo; el texto, la “obra” en sí había resultado una farsa. Además, ya no había público, y sin gente no hay teatro…
ver nota completa
martes, 5 de octubre de 2010
El Departamento de Estado (des)informa
Por Hernán Viudes
Cambiaron las autoridades en Estados Unidos pero no la política exterior de intervención y desestabilización para con el gobierno soberano de Bolivia. Fracasados los variados intentos de su antecesor George Bush por derrocar a Evo Morales, el Departamento de Estado que dirige Hillary Clinton de la presidencia de Barack Obama disfrazó a fines de febrero de “informe Sobre las Prácticas de los Derechos Humanos en Bolivia”, sus últimos actos de injerencia en la política interna boliviana.
ver nota
Cambiaron las autoridades en Estados Unidos pero no la política exterior de intervención y desestabilización para con el gobierno soberano de Bolivia. Fracasados los variados intentos de su antecesor George Bush por derrocar a Evo Morales, el Departamento de Estado que dirige Hillary Clinton de la presidencia de Barack Obama disfrazó a fines de febrero de “informe Sobre las Prácticas de los Derechos Humanos en Bolivia”, sus últimos actos de injerencia en la política interna boliviana.
ver nota
miércoles, 22 de septiembre de 2010
La juventud: el futuro dice presente | Tiempo Argentino
La juventud: el futuro dice presente | Tiempo Argentino
Aunque intenten ensuciarnos y escracharnos como ‘la farándula kirchnerista’, aunque nos pongan en el banquillo de los acusados por exponer nuestras ideas, nada va a poder detener esta rueda revolucionaria, que nos invita a dar la sangre y a jugarnos por esta Argentina que queremos ser. Porque tenemos la oportunidad, porque se están habilitando posibilidades inéditas.
“No importa que vayamos por sendas distintas si el rumbo es el mismo. No importa, tampoco, que choquemos si combatimos en la elección de la senda, siempre que no perdamos la noción del rumbo.”
Arturo Jauretche
Aunque intenten ensuciarnos y escracharnos como ‘la farándula kirchnerista’, aunque nos pongan en el banquillo de los acusados por exponer nuestras ideas, nada va a poder detener esta rueda revolucionaria, que nos invita a dar la sangre y a jugarnos por esta Argentina que queremos ser. Porque tenemos la oportunidad, porque se están habilitando posibilidades inéditas.
“No importa que vayamos por sendas distintas si el rumbo es el mismo. No importa, tampoco, que choquemos si combatimos en la elección de la senda, siempre que no perdamos la noción del rumbo.”
Arturo Jauretche
martes, 14 de septiembre de 2010
La juventud se junta con Néstor - Luna Park 14/SEP: Video del Luna, antes de los discursos
La juventud se junta con Néstor - Luna Park 14/SEP: Video del Luna, antes de los discursos: "Peronismo puro, Kirchnerismo al palo from Un día peronista on Vimeo. Video proyectado en el Acto de la Juventud realizado el 14 de septiemb..."
sábado, 4 de septiembre de 2010
Las escuelas en los medios
Una investigación realizada por la ONG Periodismo Social sobre 22 diarios de todo el país revela que “educación” es el segundo tema vinculado con niñez y adolescencia más tratado, después de “violencia”. Sin embargo, escasea la voz de los chicos.
Por Carlos Rodríguez
Página 12 - Sábado 4 de Setiembre
ver nota
Por Carlos Rodríguez
Página 12 - Sábado 4 de Setiembre
ver nota
miércoles, 1 de septiembre de 2010
La macro y la micro
Debate sobre la soja y el modelo productivo Giardinelli - Gobocopatel - Ferrer
Por Enrique M. Martínez *
Página/12 habilitó un debate importante para caracterizar la producción agroindustrial argentina, a partir de una iniciativa de Mempo Giardinelli. Al momento, el intercambio ha derivado en una confrontación de miradas de Aldo Ferrer y Gustavo Grobocopatel, que me permitiría ultrasintetizar de la siguiente manera:
- El gran empresario sojero reclama la libre disponibilidad de toda la renta generada por nuestra pampa, sosteniendo que de tal modo se invertiría en industrializar las materias primas hoy exportadas, compitiendo con gigantes brasileños y saliendo a conquistar el mundo con productos y servicios argentinos, buscando así ser uno de los mejores 30 países del mundo en los próximos 20 años.
- El maestro de economistas, a su turno, señala que la combinación de un tipo de cambio alto para la industria y un tipo de cambio menor para el agro es un reconocimiento imprescindible de las diferencias de productividad sectoriales. Compara el desempeño de la economía brasileña con la argentina desde 2002 y de allí deduce elementos que ratifican su visión de que el esquema macro argentino es hoy superior al brasileño, de tipo de cambio bajo y uniforme.
Hay varios matices adicionales, pero tal vez en lo expresado esté el grueso de la diferencia en tiempo presente. Me permito intervenir porque el objetivo último de la política o la economía es mejorar la calidad de vida de toda la comunidad.
ver nota completa
Por Enrique M. Martínez *
Página/12 habilitó un debate importante para caracterizar la producción agroindustrial argentina, a partir de una iniciativa de Mempo Giardinelli. Al momento, el intercambio ha derivado en una confrontación de miradas de Aldo Ferrer y Gustavo Grobocopatel, que me permitiría ultrasintetizar de la siguiente manera:
- El gran empresario sojero reclama la libre disponibilidad de toda la renta generada por nuestra pampa, sosteniendo que de tal modo se invertiría en industrializar las materias primas hoy exportadas, compitiendo con gigantes brasileños y saliendo a conquistar el mundo con productos y servicios argentinos, buscando así ser uno de los mejores 30 países del mundo en los próximos 20 años.
- El maestro de economistas, a su turno, señala que la combinación de un tipo de cambio alto para la industria y un tipo de cambio menor para el agro es un reconocimiento imprescindible de las diferencias de productividad sectoriales. Compara el desempeño de la economía brasileña con la argentina desde 2002 y de allí deduce elementos que ratifican su visión de que el esquema macro argentino es hoy superior al brasileño, de tipo de cambio bajo y uniforme.
Hay varios matices adicionales, pero tal vez en lo expresado esté el grueso de la diferencia en tiempo presente. Me permito intervenir porque el objetivo último de la política o la economía es mejorar la calidad de vida de toda la comunidad.
ver nota completa
viernes, 27 de agosto de 2010
El bicentenario de la Argentina agro-exportadora
Por Hernán Viudes
Los distintos sectores que quieren vaciar de poder al gobierno nacional, proceso que se inició con el desabastecimiento que las corporaciones de la Mesa de Enlace hicieron el año pasado para defender los beneficios extraordinarios de la renta diferencial de la tierra, se encolumnaron detrás del “proyecto del campo”. Cada uno de los representantes de los distintos sectores dominantes pujan por un mayor rédito propio, pero asumieron que la burguesía rural es la que conduce a la oposición. Según el historiador León Pomer, “la burguesía agraria de la Pampa Húmeda es la que tomó la iniciativa. Y está contra un gobierno que no es de su agrado por varios motivos, fundamentalmente porque ha fortalecido el Estado y ha regulado lo que antes estaba liberado al mercado”. Así, parecen ya definidos los roles tácticos que cada uno debe jugar en pro del plan estratégico que tiene objetivos de mínima, dificultar al máximo las políticas progresistas, y de máxima, la desestabilización de la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.
nota completa
Los distintos sectores que quieren vaciar de poder al gobierno nacional, proceso que se inició con el desabastecimiento que las corporaciones de la Mesa de Enlace hicieron el año pasado para defender los beneficios extraordinarios de la renta diferencial de la tierra, se encolumnaron detrás del “proyecto del campo”. Cada uno de los representantes de los distintos sectores dominantes pujan por un mayor rédito propio, pero asumieron que la burguesía rural es la que conduce a la oposición. Según el historiador León Pomer, “la burguesía agraria de la Pampa Húmeda es la que tomó la iniciativa. Y está contra un gobierno que no es de su agrado por varios motivos, fundamentalmente porque ha fortalecido el Estado y ha regulado lo que antes estaba liberado al mercado”. Así, parecen ya definidos los roles tácticos que cada uno debe jugar en pro del plan estratégico que tiene objetivos de mínima, dificultar al máximo las políticas progresistas, y de máxima, la desestabilización de la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.
nota completa
martes, 17 de agosto de 2010
La ultraderecha llama al golpe en Argentina
Por Hernán Viudes
“Lo que ocurrió en Honduras va a ocurrir en otros gobiernos”. La organización Unoamérica que se dedica a dar Golpes de Estado en Latinoamérica, crece en Argentina y amenaza: “más de veinte ONGs de la República Argentina pertenecientes a la Unión de Organizaciones Democráticas de América (UnoAmérica), promoverán la destitución de Cristina Kirchner”.
ver nota
“Lo que ocurrió en Honduras va a ocurrir en otros gobiernos”. La organización Unoamérica que se dedica a dar Golpes de Estado en Latinoamérica, crece en Argentina y amenaza: “más de veinte ONGs de la República Argentina pertenecientes a la Unión de Organizaciones Democráticas de América (UnoAmérica), promoverán la destitución de Cristina Kirchner”.
ver nota
sábado, 14 de agosto de 2010
Reunión Ciudad Carta Abierta y Movimientos Sociales
El Espacio Carta Abierta reunió este año numerosas organizaciones sociales que espontáneamente no se unen, para redactar un documento común del Bicentenario.
La Reunión Ciudad de Carta Abierta que se ocupa de los temas de la Ciudad pensó replicar ese encuentro exitoso en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, convocando a esta reunión a movimientos sociales para empezar a charlar, compartir experiencias y crear escenarios de articulación.
El documento que compartimos surge de la jornada de trabajo del sábado 14 de agosto de 2010, en Palestina 774, sede de la Fundación Habitat y Salud Urbana.
ver documento
La Reunión Ciudad de Carta Abierta que se ocupa de los temas de la Ciudad pensó replicar ese encuentro exitoso en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, convocando a esta reunión a movimientos sociales para empezar a charlar, compartir experiencias y crear escenarios de articulación.
El documento que compartimos surge de la jornada de trabajo del sábado 14 de agosto de 2010, en Palestina 774, sede de la Fundación Habitat y Salud Urbana.
ver documento
miércoles, 11 de agosto de 2010
Golpe de Estado Cívico - Mediático - Militar
Honduras, La Pulseada Más Profunda En América Latina
Por Hernán Viudes
Como tantas veces en América Latina, nuevamente los grupos de poder dominantes se unen para derrocar a un gobierno democrático. Hay muchas similitudes con los golpes de Estado de los ’70: sectores de la “civilidad”, las “fuerzas vivas” como gustan reconocerse, la jerarquía de la Iglesia Católica y las Fuerzas Armadas. A ellos, y como rasgo ya definitivamente característico de los últimos movimientos desestabilizadores de la región en el siglo XXI globalizado (Venezuela, Bolivia, Argentina) , se le suman los medios masivos de comunicación; verdaderos grupos económicos que, defendiendo sus propios intereses, cumplen un rol clave en sociedades que se manejan con los patrones estéticos de las imágenes, legitimando socialmente lo que las botas y los tanques realizan de hecho –de facto-. Como asegura el saber popular, “lo que no pasa por la televisión no existe”, de tal manera que si no informan que hay un golpe de Estado, se (des)informa con un mensaje supuestamente neutral de “cambio de gobierno”. ¿Cómo se explica que Presidentes que se someten a elecciones y respetan los resultados adversos sean tildados de autoritarios y los que toman el poder por las armas se conviertan en “los nuevos Presidentes?
ver nota
Por Hernán Viudes
Como tantas veces en América Latina, nuevamente los grupos de poder dominantes se unen para derrocar a un gobierno democrático. Hay muchas similitudes con los golpes de Estado de los ’70: sectores de la “civilidad”, las “fuerzas vivas” como gustan reconocerse, la jerarquía de la Iglesia Católica y las Fuerzas Armadas. A ellos, y como rasgo ya definitivamente característico de los últimos movimientos desestabilizadores de la región en el siglo XXI globalizado (Venezuela, Bolivia, Argentina) , se le suman los medios masivos de comunicación; verdaderos grupos económicos que, defendiendo sus propios intereses, cumplen un rol clave en sociedades que se manejan con los patrones estéticos de las imágenes, legitimando socialmente lo que las botas y los tanques realizan de hecho –de facto-. Como asegura el saber popular, “lo que no pasa por la televisión no existe”, de tal manera que si no informan que hay un golpe de Estado, se (des)informa con un mensaje supuestamente neutral de “cambio de gobierno”. ¿Cómo se explica que Presidentes que se someten a elecciones y respetan los resultados adversos sean tildados de autoritarios y los que toman el poder por las armas se conviertan en “los nuevos Presidentes?
ver nota
¿Qué es un militante?
Por José Pablo Feinmann
Un militante cree en la solidaridad social. No es un "individuo" en el pobre sentido que del individuo tiene el liberalismo burgués. Sabe que su individualidad se realiza en el grupo. Su incorporación al trabajo, a la producción, a su grupo de pertenencia, a su clase social, lo incorpora a la solidaridad, al compañerismo, a la amistad sincera. Para decirlo claro: lo humaniza. Un militante es un ser en constante proceso de humanización.
Su militancia lo hará mejor padre, mejor hombre de su mujer, mejor amigo de sus amigos. Sabe que habita este mundo para luchar junto a los demás, no para usarlos. El militante respeta el trabajo. No porque sea un sometido, sino, porque sabe que en el trabajo está su poder, su organizatividad y el sentido final de su militancia: la justicia social. Y también porque sabe que por fuera del trabajo, no sólo está la miseria económica, sino la otra: la social y la humana. La que hará de él un apartado, un egoísta, un resentido y hasta un delincuente.
El militante, cree en una verdad que lo trasciende y da sentido a su vida. Esta verdad es su ideología, la ideología que comparte con sus compañeros y expresa su lucidez. La ideología que hace de él un sujeto y no un objeto de la historia. La ha amasado, a esta ideología, durante años, la ha padecido, la ha cuestionado, la ha asumido cotidianamente. Porque cotidianamente intentan quitársela, se la oscurecen y deforman desde las pantallas de la TV o desde las radios. Aparecen allí, frente a él, en su hogar, hombres cultivados, con buenos modales, racionales hasta el asombro y vértigo, implacables, que le dicen que no, que está equivocado, que todo está bien, o que todo está mal, pero que, en todo caso, nada está como él cree.
¿Cómo lucha contra toda esa insidiosa verborragia? Hablando con sus compañeros. Buscando la verdad donde está: en el grupo. Porque cuando los militantes son esto, militantes, y están unidos por sus intereses comunes, la verdad es una tenaz corriente eléctrica que los recorre y los une aniquilando el discurso del enemigo. Porque es cierto (según postula un diabólico axioma del pensamiento autoritario) que mil repeticiones hacen una verdad. Pero no es menos cierto que mil repeticiones pueden también aburrir, transformarse en un sonido apenas desagradable y persistente.
En suma inaudible. El militante es un hombre que tiene una razón para vivir. Y más también. Cierta vez dijo Camas " Una razón para vivir es una razón para morir”. El militante, en efecto, puede llegar a morir por su causa. Pero en Argentina - hoy a esta altura de nuestra experiencia y de nuestro dolor- habrá que afirmar tenazmente que el momento más alto de realización de un militante es su vida (cualquiera de los infinitos actos en que su militancia lo ha comprometido) y no su muerte. La deshumanización acecha también al militante.
Puede transformar su ideología en dogma, en obstinación y autoritarismo. Puede creerse más heroico. Puede confundir el desprecio por la vida con el coraje. Puede enajenarse en su lucha. Puede olvidar las pequeñas cosas en nombre de los grandes ideales. Puede olvidar que los grandes ideales se persiguen y se conquistan para posibilitar las pequeñas cosas. Puede llegar a considerarse sólo el eficaz cuadro de una organización. Y hasta puede llegar al extravío de exigir también eso de los demás. Puede llegar a realizar esta frase de Brecht: "Nosotros que nos unimos para luchar por la amistad entre los hombres, no supimos ser amigos”. El viejo problema de los medios y los fines se agitan detrás de éstas ideas.
Pero si la militancia ha de servir para humanizar al militante, los fines deberán estar presentes en todos los medios. Porque el militante está vivo hoy, y es hoy, en cada uno de los actos que realiza para conquistar una sociedad más justa, donde están enteramente en juego su humanización o su envilecimiento.
Un militante cree en la solidaridad social. No es un "individuo" en el pobre sentido que del individuo tiene el liberalismo burgués. Sabe que su individualidad se realiza en el grupo. Su incorporación al trabajo, a la producción, a su grupo de pertenencia, a su clase social, lo incorpora a la solidaridad, al compañerismo, a la amistad sincera. Para decirlo claro: lo humaniza. Un militante es un ser en constante proceso de humanización.
Su militancia lo hará mejor padre, mejor hombre de su mujer, mejor amigo de sus amigos. Sabe que habita este mundo para luchar junto a los demás, no para usarlos. El militante respeta el trabajo. No porque sea un sometido, sino, porque sabe que en el trabajo está su poder, su organizatividad y el sentido final de su militancia: la justicia social. Y también porque sabe que por fuera del trabajo, no sólo está la miseria económica, sino la otra: la social y la humana. La que hará de él un apartado, un egoísta, un resentido y hasta un delincuente.
El militante, cree en una verdad que lo trasciende y da sentido a su vida. Esta verdad es su ideología, la ideología que comparte con sus compañeros y expresa su lucidez. La ideología que hace de él un sujeto y no un objeto de la historia. La ha amasado, a esta ideología, durante años, la ha padecido, la ha cuestionado, la ha asumido cotidianamente. Porque cotidianamente intentan quitársela, se la oscurecen y deforman desde las pantallas de la TV o desde las radios. Aparecen allí, frente a él, en su hogar, hombres cultivados, con buenos modales, racionales hasta el asombro y vértigo, implacables, que le dicen que no, que está equivocado, que todo está bien, o que todo está mal, pero que, en todo caso, nada está como él cree.
¿Cómo lucha contra toda esa insidiosa verborragia? Hablando con sus compañeros. Buscando la verdad donde está: en el grupo. Porque cuando los militantes son esto, militantes, y están unidos por sus intereses comunes, la verdad es una tenaz corriente eléctrica que los recorre y los une aniquilando el discurso del enemigo. Porque es cierto (según postula un diabólico axioma del pensamiento autoritario) que mil repeticiones hacen una verdad. Pero no es menos cierto que mil repeticiones pueden también aburrir, transformarse en un sonido apenas desagradable y persistente.
En suma inaudible. El militante es un hombre que tiene una razón para vivir. Y más también. Cierta vez dijo Camas " Una razón para vivir es una razón para morir”. El militante, en efecto, puede llegar a morir por su causa. Pero en Argentina - hoy a esta altura de nuestra experiencia y de nuestro dolor- habrá que afirmar tenazmente que el momento más alto de realización de un militante es su vida (cualquiera de los infinitos actos en que su militancia lo ha comprometido) y no su muerte. La deshumanización acecha también al militante.
Puede transformar su ideología en dogma, en obstinación y autoritarismo. Puede creerse más heroico. Puede confundir el desprecio por la vida con el coraje. Puede enajenarse en su lucha. Puede olvidar las pequeñas cosas en nombre de los grandes ideales. Puede olvidar que los grandes ideales se persiguen y se conquistan para posibilitar las pequeñas cosas. Puede llegar a considerarse sólo el eficaz cuadro de una organización. Y hasta puede llegar al extravío de exigir también eso de los demás. Puede llegar a realizar esta frase de Brecht: "Nosotros que nos unimos para luchar por la amistad entre los hombres, no supimos ser amigos”. El viejo problema de los medios y los fines se agitan detrás de éstas ideas.
Pero si la militancia ha de servir para humanizar al militante, los fines deberán estar presentes en todos los medios. Porque el militante está vivo hoy, y es hoy, en cada uno de los actos que realiza para conquistar una sociedad más justa, donde están enteramente en juego su humanización o su envilecimiento.
viernes, 6 de agosto de 2010
Saber Como 91 - Agosto 2010
La manada
EDITORIAL por Enrique M. Martinez
Presidente del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial)
(…) Para que un miedo cualquiera nos transforme en manada debemos identificar colectivamente un predador, un agresor. En política, el miedo superior –el padre de todos los miedos– es el miedo al cambio. Si la democracia lleva al gobierno a un grupo con vocación transformadora, este será el predador para toda la oposición. Si por el contrario el que llega es un grupo conservador –o peor, reaccionario– se considerará predador a quien cuestione al gobierno y cada día nos hemos de despertar con el taladro del miedo al cambio en nuestras cabezas, como sucedió frente a la elección de 1995, que reeligió a Carlos Menem.
ver nota completa
EDITORIAL por Enrique M. Martinez
Presidente del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial)
(…) Para que un miedo cualquiera nos transforme en manada debemos identificar colectivamente un predador, un agresor. En política, el miedo superior –el padre de todos los miedos– es el miedo al cambio. Si la democracia lleva al gobierno a un grupo con vocación transformadora, este será el predador para toda la oposición. Si por el contrario el que llega es un grupo conservador –o peor, reaccionario– se considerará predador a quien cuestione al gobierno y cada día nos hemos de despertar con el taladro del miedo al cambio en nuestras cabezas, como sucedió frente a la elección de 1995, que reeligió a Carlos Menem.
ver nota completa
Cabildos Abiertos del Peronismo
LA ORGANIZACIÓN VENCE AL TIEMPO
El Cabildo Abierto de los Peronistas Porteños continúa con su tarea de consolidar la presencia del peronismo en toda la Ciudad y para ello da comienzo a la constitución de 4 Cabildos Zonales.
Zona Norte: Correspondiente a las Comunas 2, 12, 13 y 14, se realizará sábado 7 de agosto, en la sede del Centro Armenio ubicado en Armenia 1366, en el horario de 10 a 14 hs.
Zona Oeste: Correspondiente a las Comunas 4, 10, 11 y 15, se realizará lunes 16 de agosto, en la sede del Club Villa Mitre ubicado en Gavilán 1540, en el horario de 10 a 14 hs.
Zona Sur: Correspondiente a las Comunas 4, 8 y 9, se realizará sábado 21 de agosto, en la sede del Club Unidos de Pompeya ubicado en Av. Sáenz 874, en el horario de 10 a 14 hs.
Zona Este: Correspondiente a las Comunas 1, 3, 5 y 6, se realizará sábado 28 de agosto, en la sede del Sindicato de Pasteleros ubicado en Av. corrientes 4367, en el horario de 10 a 14 hs.
En esta oportunidad, se conformarán distintas comisiones para debatir los temas que más preocupan a los porteños y aportar las propuestas del peronismo que surjan de esta reunión.
Para la inscripción previa se debe llenar el formulario que está en: http://www.peronistasportenos.org.ar o sino directamente anotarse el día del Cabildo.
Los peronistas nos hemos puesto en movimiento y nos estamos organizando para recuperar la ciudad y acompañar al Gobierno Nacional.
No dejes de venir!
El Cabildo Abierto de los Peronistas Porteños continúa con su tarea de consolidar la presencia del peronismo en toda la Ciudad y para ello da comienzo a la constitución de 4 Cabildos Zonales.
Zona Norte: Correspondiente a las Comunas 2, 12, 13 y 14, se realizará sábado 7 de agosto, en la sede del Centro Armenio ubicado en Armenia 1366, en el horario de 10 a 14 hs.
Zona Oeste: Correspondiente a las Comunas 4, 10, 11 y 15, se realizará lunes 16 de agosto, en la sede del Club Villa Mitre ubicado en Gavilán 1540, en el horario de 10 a 14 hs.
Zona Sur: Correspondiente a las Comunas 4, 8 y 9, se realizará sábado 21 de agosto, en la sede del Club Unidos de Pompeya ubicado en Av. Sáenz 874, en el horario de 10 a 14 hs.
Zona Este: Correspondiente a las Comunas 1, 3, 5 y 6, se realizará sábado 28 de agosto, en la sede del Sindicato de Pasteleros ubicado en Av. corrientes 4367, en el horario de 10 a 14 hs.
En esta oportunidad, se conformarán distintas comisiones para debatir los temas que más preocupan a los porteños y aportar las propuestas del peronismo que surjan de esta reunión.
Para la inscripción previa se debe llenar el formulario que está en: http://www.peronistasportenos.org.ar o sino directamente anotarse el día del Cabildo.
Los peronistas nos hemos puesto en movimiento y nos estamos organizando para recuperar la ciudad y acompañar al Gobierno Nacional.
No dejes de venir!
jueves, 5 de agosto de 2010
8 de Agosto - Día del Niño
Los invitamos a participar de un evento organizado por los amigos de La Cámpora y el Centro Político Barrial "Ahora o Nunca".
La cita es el próximo 8 de Agosto de 14.00 a 17.00 horas en Alberdi y Pilar ( Plaza Salaberry - Mataderos - CABA ).
viernes, 2 de julio de 2010
jueves, 1 de julio de 2010
Papeles sangrientos
Miradas al sur 27/06/10
Entre fines de 1976 y la primera mitad de 1977, el Grupo Graiver fue despojado ilegalmente de Papel Prensa SA. Para lograr sus objetivos, los dictadores utilizaron presiones, amenazas, secuestros, desapariciones, torturas y asesinatos. Paralelamente –y en pleno conocimiento de la utilización de estos instrumentos del terrorismo de Estado–, los propietarios de los tres diarios crearon una empresa fantasma con la única finalidad de quedarse con las acciones de Papel Prensa que los herederos y socios de David Graiver fueron obligados a entregar.
ver nota completa
Entre fines de 1976 y la primera mitad de 1977, el Grupo Graiver fue despojado ilegalmente de Papel Prensa SA. Para lograr sus objetivos, los dictadores utilizaron presiones, amenazas, secuestros, desapariciones, torturas y asesinatos. Paralelamente –y en pleno conocimiento de la utilización de estos instrumentos del terrorismo de Estado–, los propietarios de los tres diarios crearon una empresa fantasma con la única finalidad de quedarse con las acciones de Papel Prensa que los herederos y socios de David Graiver fueron obligados a entregar.
ver nota completa
Para Fernández, es "bochornoso" el proyecto de llevar la mínima al 82 por ciento móvil
Página 12 - 1 de Julio
El jefe de Gabinete calificó al proyecto de la oposición sobre los haberes jubilatorios de "oprobioso" y fustigó a los dirigentes que lo impulsan "por tratar de sacar una ventajita". Criticó al senador radical Gerardo Morales, "quien cuando le tocó estar en el gobierno con De la Rúa, Cavallo y Bullrich, le sacaron el 13 por ciento a los jubilados", y al diputado por el Peronismo Federal, Felipe Solá, por "haber aumentado 0 por ciento las jubilaciones en la provincia" de Buenos Aires, durante su gestión como gobernador.
ver nota completa
El jefe de Gabinete calificó al proyecto de la oposición sobre los haberes jubilatorios de "oprobioso" y fustigó a los dirigentes que lo impulsan "por tratar de sacar una ventajita". Criticó al senador radical Gerardo Morales, "quien cuando le tocó estar en el gobierno con De la Rúa, Cavallo y Bullrich, le sacaron el 13 por ciento a los jubilados", y al diputado por el Peronismo Federal, Felipe Solá, por "haber aumentado 0 por ciento las jubilaciones en la provincia" de Buenos Aires, durante su gestión como gobernador.
ver nota completa
El recuerdo de la sangre
01-07-2010 / Miradas al Sur
Juan Cabandié.
Mi vida después no sólo representa mi historia sino la de todo un pueblo y las consecuencias que dejó la última dictadura militar. La obra presenta con limpidez las secuelas que quedaron grabadas en una generación que hoy, por fin, recupera la libertad de la palabra.
ver nota completa
Juan Cabandié.
Mi vida después no sólo representa mi historia sino la de todo un pueblo y las consecuencias que dejó la última dictadura militar. La obra presenta con limpidez las secuelas que quedaron grabadas en una generación que hoy, por fin, recupera la libertad de la palabra.
ver nota completa
Saber Cómo Nº 90 | Julio de 2010
La fertilidad del suelo es patrimonio colectivo
(…) Es el momento de considerar que la fertilidad de los suelos es un bien público. La propiedad de la tierra es privada pero su uso es de interés público, porque afecta al hoy, al mañana y al pasado mañana. Por lo tanto, de manera totalmente análoga a la frondosa legislación sobre tierra urbana, debería dictarse una ley sobre uso de suelos agrícolas, que establezca un registro del destino al que se aplicará cada parcela. Ese destino debería coincidir con un menú todo lo amplio posible, recomendado por el INTA, organizaciones de expertos en suelo y organizaciones de productores, convocados a mesas de acuerdo técnico. En caso de discrepancia, esos ámbitos deberían aprobar o rechazar la forma de aplicación del predio. Llegado a este punto, me pregunto: ¿Cómo una propuesta de este tipo no fue formulada hasta hoy, cuando es de sentido común elemental? ¿Cómo se llegó a reglamentar la libertad de uso de la propiedad urbana y no se ha hecho nada similar con la propiedad rural?
ver material completo
(…) Es el momento de considerar que la fertilidad de los suelos es un bien público. La propiedad de la tierra es privada pero su uso es de interés público, porque afecta al hoy, al mañana y al pasado mañana. Por lo tanto, de manera totalmente análoga a la frondosa legislación sobre tierra urbana, debería dictarse una ley sobre uso de suelos agrícolas, que establezca un registro del destino al que se aplicará cada parcela. Ese destino debería coincidir con un menú todo lo amplio posible, recomendado por el INTA, organizaciones de expertos en suelo y organizaciones de productores, convocados a mesas de acuerdo técnico. En caso de discrepancia, esos ámbitos deberían aprobar o rechazar la forma de aplicación del predio. Llegado a este punto, me pregunto: ¿Cómo una propuesta de este tipo no fue formulada hasta hoy, cuando es de sentido común elemental? ¿Cómo se llegó a reglamentar la libertad de uso de la propiedad urbana y no se ha hecho nada similar con la propiedad rural?
ver material completo
martes, 29 de junio de 2010
El granero del mundo y la producción agropecuaria
El debate del martes 29, "Una cosa lleva a la otra: el conjunto de efectos de un cambio tecnológico", cuarto de la serie, apunta directamente a los profundos efectos productivos, sociales, culturales y ambientales de la introducción de determinadas tecnologías. "No hay inocencia científica ni tecnológica – nos dice Martínez-, podrá haber ignorancia o indiferencia culposas, o hasta acción u omisiones dolosas, pero en cualquier caso, los científicos y técnicos somos responsables ante la sociedad por nuestros actos".
El ejemplo que toma el presidente del INTI en su exposición inicial es el de la siembra directa y el paquete tecnológico a asociado a esta tecnología, con sus consecuencias ecosistémicas, sociales, económicas y culturales. La sojización de la Argentina está en la mira, pero más que ello, los modelos concentrados extractivistas con paquetes tecnológicos de alto impacto, patentados como propiedad privada, con bajo o nulo control estatal y menos aún social.
ver material completo
El ejemplo que toma el presidente del INTI en su exposición inicial es el de la siembra directa y el paquete tecnológico a asociado a esta tecnología, con sus consecuencias ecosistémicas, sociales, económicas y culturales. La sojización de la Argentina está en la mira, pero más que ello, los modelos concentrados extractivistas con paquetes tecnológicos de alto impacto, patentados como propiedad privada, con bajo o nulo control estatal y menos aún social.
ver material completo
Kirchner, Ben Stiller y la juventud como actor político
29 de junio / Página 12
Por José Natanson
La juventud –entendiendo por ella el grupo etario que va desde la pubertad hasta la adultez– es un fenómeno de la segunda mitad del siglo XX. Su emergencia en los años de la posguerra se explica por una combinación de factores. El primero, de tipo material, tiene que ver con los cambios en la economía, sobre todo la expansión del sector servicios, que comenzó a demandar una mayor cantidad de profesionales y técnicos. En un contexto de prosperidad, muchas familias impulsaron a sus hijos a prolongar los estudios. La extensión de la cobertura universitaria creó una enorme masa de jóvenes que compartían sus experiencias y sus sueños en espacios comunes de socialización: las sedes de las universidades, los campus y sus extensiones (los bares). Más educados y conscientes que sus padres, tenían tiempo y recursos para pensar y actuar.
ver nota completa
Por José Natanson
La juventud –entendiendo por ella el grupo etario que va desde la pubertad hasta la adultez– es un fenómeno de la segunda mitad del siglo XX. Su emergencia en los años de la posguerra se explica por una combinación de factores. El primero, de tipo material, tiene que ver con los cambios en la economía, sobre todo la expansión del sector servicios, que comenzó a demandar una mayor cantidad de profesionales y técnicos. En un contexto de prosperidad, muchas familias impulsaron a sus hijos a prolongar los estudios. La extensión de la cobertura universitaria creó una enorme masa de jóvenes que compartían sus experiencias y sus sueños en espacios comunes de socialización: las sedes de las universidades, los campus y sus extensiones (los bares). Más educados y conscientes que sus padres, tenían tiempo y recursos para pensar y actuar.
ver nota completa
martes, 22 de junio de 2010
"Necesitaría saber dónde están los restos de mis padres"
Campaña Nacional para presenciar los juicios de la verdad
Los juzga un tribunal, los condenamos todos ...
más información
Los juzga un tribunal, los condenamos todos ...
más información
Carta de un obrero militante a su hijo Parte 1
Bellísimo video echo por los compañeros de la Matanza.
Perón y el Agro
Perón anticipa los tiempos por venir y el rol productivo que le cabe a la Argentina: elaborar bienes agropecuarios
sábado, 19 de junio de 2010
Exposición del Lic. Daniel Filmus - 1º Parte
Compartimos una síntesis de la exposición del Lic. Daniel Filmus en el marco de las Charlas Debates organizadas por el Espacio Ahora es Cuando.
Miércoles de 3 de Junio 2010
Miércoles de 3 de Junio 2010
viernes, 18 de junio de 2010
Exposición del Lic. Daniel Filmus - 2º Parte
Compartimos una síntesis de la exposición del Lic. Daniel Filmus en el marco de las charlas debates organizadas por el Espacio Ahora es Cuando - Comuna 9
Miércoles 3 de junio Segunda Parte
Miércoles 3 de junio Segunda Parte
jueves, 17 de junio de 2010
Exposición del Lic. Daniel Filmus - 3º Parte
Síntesis de la exposición del Lic. Daniel Filmus en el marco de las charlas debate organizadas por el Espacio Ahora es Cuando - Comuna 9
Miércoles 3 de junio Tercera Parte
Miércoles 3 de junio Tercera Parte
Exposición de Daniel Filmus - 4º Parte
Compartimos una síntesis de la exposición del Lic. Daniel Filmus en el marco de las charlas debate organizadas por el Espacio Ahora es Cuando.
Miércoles 3 junio
Cuarta Parte
Miércoles 3 junio
Cuarta Parte
miércoles, 16 de junio de 2010
Rol del docente con compromiso social
Síntesis de la exposición de Daniel Filmus en el marco de las charlas debate organizadas por el Espacio Ahora es Cuando.
Quinta Parte
Miércoles 3 de junio
Quinta Parte
Miércoles 3 de junio
martes, 15 de junio de 2010
Nuevas Categorías Políticas
Material elaborado por Enrique Mario Martínez - Presidente del INTI
Si alguna vez tuvo sentido pensar la política en términos simples de izquierdas y derechas – no lo sé -, hoy estoy convencido que eso resulta enteramente insuficiente.
El origen de la gran división fue entre quienes querían cambiar el estado de cosas de algún momento histórico y quienes no. En ese escenario, había algo que simplificaba las categorías: quienes querían cambiar, buscaban una mayor participación popular, en sociedades donde la norma había sido un gobierno de pocos, por siglos. Con matices, aún fuertes, pensaban en una misma dirección.
ver material completo
Si alguna vez tuvo sentido pensar la política en términos simples de izquierdas y derechas – no lo sé -, hoy estoy convencido que eso resulta enteramente insuficiente.
El origen de la gran división fue entre quienes querían cambiar el estado de cosas de algún momento histórico y quienes no. En ese escenario, había algo que simplificaba las categorías: quienes querían cambiar, buscaban una mayor participación popular, en sociedades donde la norma había sido un gobierno de pocos, por siglos. Con matices, aún fuertes, pensaban en una misma dirección.
ver material completo
Kirchner se impone a Duhalde en su propio bastión, el sur del conurbano
Según un sondeo por Ibarómetro realizado en siete partidos de la provincia de Buenos Aires, el diputado y ex presidente se impone en imagen y en intención de voto de cara a las internas abiertas del Partido Justicialista. El bonaerense, en cambio, perdió adhesión entre sus vecinos de Florencio Varela y Lomas de Zamora ...
ver nota completa Ibarómetro
De: Gimena Fuertes para Tiempo Argentino
12/06/10
ver nota completa Ibarómetro
De: Gimena Fuertes para Tiempo Argentino
12/06/10
domingo, 13 de junio de 2010
LOS CULPABLES DEL RETROCESO
Por: Eric Calcagno y Alfredo Eric Calcagno, Miradas al Sur 13-06-10
La conmemoración del Bicentenario es una buena ocasión para revisar lo ocurrido en nuestra historia. Bajo qué regímenes se produjo el retraso del desarrollo económico argentino. ¿La culpable fue la oligarquía terrateniente o la industrialización peronista o la hegemonía financiera? Para analizar con seriedad, nos referiremos a las sucesivas etapas: la agraria (1870-1950), la industrial (1951-1976), la de renta y financiera (1977-2002) y la de desarrollo con inclusión social (desde 2003); como categoría de análisis, se considerará el producto interno bruto por habitante en cada etapa. ¿Cuándo se produjo el quiebre que nos alejó del desarrollo? Las hipótesis más conocidas le cargan la responsabilidad del retardo a la oligarquía agraria, a la distribución del ingreso peronista o a la especulación del sector financiero.
En el gráfico adjunto se observa con claridad la evolución del crecimiento económico argentino. Los números muestran que no es cierto que el quiebre se haya producido durante la hegemonía agraria, ni con la política de industrialización con redistribución del ingreso; fue cuando rigió el modelo de renta y financiero. Por supuesto, dentro de cada período hubo excepciones. Asimismo, surge con claridad el nuevo período comenzado en 2003, de fuerte recuperación del crecimiento.
ver nota completa
La conmemoración del Bicentenario es una buena ocasión para revisar lo ocurrido en nuestra historia. Bajo qué regímenes se produjo el retraso del desarrollo económico argentino. ¿La culpable fue la oligarquía terrateniente o la industrialización peronista o la hegemonía financiera? Para analizar con seriedad, nos referiremos a las sucesivas etapas: la agraria (1870-1950), la industrial (1951-1976), la de renta y financiera (1977-2002) y la de desarrollo con inclusión social (desde 2003); como categoría de análisis, se considerará el producto interno bruto por habitante en cada etapa. ¿Cuándo se produjo el quiebre que nos alejó del desarrollo? Las hipótesis más conocidas le cargan la responsabilidad del retardo a la oligarquía agraria, a la distribución del ingreso peronista o a la especulación del sector financiero.
En el gráfico adjunto se observa con claridad la evolución del crecimiento económico argentino. Los números muestran que no es cierto que el quiebre se haya producido durante la hegemonía agraria, ni con la política de industrialización con redistribución del ingreso; fue cuando rigió el modelo de renta y financiero. Por supuesto, dentro de cada período hubo excepciones. Asimismo, surge con claridad el nuevo período comenzado en 2003, de fuerte recuperación del crecimiento.
ver nota completa
miércoles, 9 de junio de 2010
Segunda Charla del Ciclo de Debates
EL BARRIO PARQUE AVELLANEDA EN EL BICENTENARIO
EL PROYECTO NACIONAL A 200 AÑOS DE LA REVOLUCION DE MAYO
Ahora que la Argentina vuelve a debatir ideas que estaban desterradas por el imperio del pragmatismo …...
Ahora que la Argentina le pone ideología a la política …
Ahora que es necesario que las fuerzas populares nos organicemos en pos de un proyecto de inclusión para todos …
Ahora que el pueblo se anima a tomar las calles nuevamente ...
Porque sentimos que "ahora es cuando" ...
Vení, juntémonos, debatamos y pensemos juntos las formas de construcción de una sociedad justa e igualitaria …
Segunda Charla: “Como construir un proyecto Nacional y Popular”.
Panelistas: Enrique Martínez - Juan Cabandié - Francisco Codán
Miércoles 16 de Junio
Ameghino 1441 - Parque Avellaneda - Caba
EL PROYECTO NACIONAL A 200 AÑOS DE LA REVOLUCION DE MAYO
Ahora que la Argentina vuelve a debatir ideas que estaban desterradas por el imperio del pragmatismo …...
Ahora que la Argentina le pone ideología a la política …
Ahora que es necesario que las fuerzas populares nos organicemos en pos de un proyecto de inclusión para todos …
Ahora que el pueblo se anima a tomar las calles nuevamente ...
Porque sentimos que "ahora es cuando" ...
Vení, juntémonos, debatamos y pensemos juntos las formas de construcción de una sociedad justa e igualitaria …
Segunda Charla: “Como construir un proyecto Nacional y Popular”.
Panelistas: Enrique Martínez - Juan Cabandié - Francisco Codán
Miércoles 16 de Junio
Ameghino 1441 - Parque Avellaneda - Caba
martes, 8 de junio de 2010
lunes, 7 de junio de 2010
Visión Siete: Dos cooperativas por la dignidad laboral
Las cooperativas La Alameda y Retorno a la Dignidad de Tailandia lanzaron la campaña "Libre de trabajo esclavo". Emitido por Visión Siete, noticiero de la TV Pública argentina, el lunes 7 de junio de 2010. http://www.tvpublica.com.ar/
ver más
ver más
domingo, 6 de junio de 2010
Los dueños de la tierra
Lilian Ferro, autora de las líneas que acontinuación se transcriben, particpó de la Primera Charla del Ciclo de Debate.
Página 12
Domingo, 6 de junio de 2010
La característica histórica de la extranjerización del campo argentino
Los dueños de la tierra
Extranjerizar la tierra y el destino preferente de su producción fue un factor constituyente, fundacional y estructural del modelo primario exportador argentino decimonónico.
Por Silvia Lilian Ferro *
Silvia Lilian Ferro: “Es un problema de sustentabilidad de la producción de alimentos”.
En el espacio público de las últimas décadas, especialmente desde los ‘90, apareció con fuerza el problema de la “extranjerización de la tierra en la Argentina”. Muchas voces de organizaciones ruralistas y referentes académicos sumaron su preocupación ante el proceso creciente de compra de inmuebles rurales por parte de extranjeros. Frecuentemente se piensa que la extranjerización de la tierra es un tema reciente vinculado con la expansión de la sojización y que el incremento de la presencia de compradores extranjeros de tierras argentinas obedecería a la falta de regulaciones estatales, que podrían con los dispositivos normativos adecuados mantener el problema controlado. Siguiendo este análisis, la construcción pública de este problema, aparece como un proceso reciente que podría resolverse sin tocar las bases estructurales e históricas del modelo agroexportador. Planteo que, a su vez, es antihistórico y contradictorio.
ver nota completa
Página 12
Domingo, 6 de junio de 2010
La característica histórica de la extranjerización del campo argentino
Los dueños de la tierra
Extranjerizar la tierra y el destino preferente de su producción fue un factor constituyente, fundacional y estructural del modelo primario exportador argentino decimonónico.
Por Silvia Lilian Ferro *
Silvia Lilian Ferro: “Es un problema de sustentabilidad de la producción de alimentos”.
En el espacio público de las últimas décadas, especialmente desde los ‘90, apareció con fuerza el problema de la “extranjerización de la tierra en la Argentina”. Muchas voces de organizaciones ruralistas y referentes académicos sumaron su preocupación ante el proceso creciente de compra de inmuebles rurales por parte de extranjeros. Frecuentemente se piensa que la extranjerización de la tierra es un tema reciente vinculado con la expansión de la sojización y que el incremento de la presencia de compradores extranjeros de tierras argentinas obedecería a la falta de regulaciones estatales, que podrían con los dispositivos normativos adecuados mantener el problema controlado. Siguiendo este análisis, la construcción pública de este problema, aparece como un proceso reciente que podría resolverse sin tocar las bases estructurales e históricas del modelo agroexportador. Planteo que, a su vez, es antihistórico y contradictorio.
ver nota completa
miércoles, 26 de mayo de 2010
Esa obsesión por dividir y fracturar
Después de leer semejante declaración de principios no hay duda alguna de quienes son los que están en la vereda de enfrente.
Leemos con cuidado, el enemigo tiene las cosas bien claras ( como siempre en la historia Argentina ).
Esa obsesión por dividir y fracturar
Joaquín Morales Solá
LA NACION
Miércoles 26 de mayo de 2010 | Publicado en edición impresa
Dividió la historia y fracturó el presente para convocar a la unidad nacional a partir de la experiencia de ellos mismos. Esa contradicción rupturista y egocéntrica de Cristina Kirchner chocó ayer, sobre todo, con una sociedad que se encontró con una razón de la existencia nacional y que se volcó masivamente a las calles. No eran argentinos enarbolando banderas partidarias (éstas existieron sólo en los actos del kirchnerismo), sino mucho más conscientes que sus gobernantes del instante excepcional y único de la historia que estaban viviendo. Millones de argentinos se encontraron en el espacio público para celebrar un aniversario que nunca más volverán a vivir. Quizá futuras generaciones podrán hacer planes para sus próximos 100 años, pero seguramente no serán las que están hoy con vida.
¿Es extraña esa fractura en los hechos y en el discurso de los Kirchner? Por el contrario, actos y palabras de verídica unidad por parte de los gobernantes argentinos hubieran significado la sorpresa de lo original. Simplemente, fueron coherentes. Esa coherencia entre fisuras constantes convirtió la conmemoración de la fecha patria en una convivencia inestable y permanente entre dos Argentinas.
ver nota completa
Leemos con cuidado, el enemigo tiene las cosas bien claras ( como siempre en la historia Argentina ).
Esa obsesión por dividir y fracturar
Joaquín Morales Solá
LA NACION
Miércoles 26 de mayo de 2010 | Publicado en edición impresa
Dividió la historia y fracturó el presente para convocar a la unidad nacional a partir de la experiencia de ellos mismos. Esa contradicción rupturista y egocéntrica de Cristina Kirchner chocó ayer, sobre todo, con una sociedad que se encontró con una razón de la existencia nacional y que se volcó masivamente a las calles. No eran argentinos enarbolando banderas partidarias (éstas existieron sólo en los actos del kirchnerismo), sino mucho más conscientes que sus gobernantes del instante excepcional y único de la historia que estaban viviendo. Millones de argentinos se encontraron en el espacio público para celebrar un aniversario que nunca más volverán a vivir. Quizá futuras generaciones podrán hacer planes para sus próximos 100 años, pero seguramente no serán las que están hoy con vida.
¿Es extraña esa fractura en los hechos y en el discurso de los Kirchner? Por el contrario, actos y palabras de verídica unidad por parte de los gobernantes argentinos hubieran significado la sorpresa de lo original. Simplemente, fueron coherentes. Esa coherencia entre fisuras constantes convirtió la conmemoración de la fecha patria en una convivencia inestable y permanente entre dos Argentinas.
ver nota completa
jueves, 20 de mayo de 2010
¿Sabés lo que es el Comercio Justo?
El comercio justo es una alternativa comercial para los pequeños productores que han visto su desarrollo económico y social restringido por las condiciones del mercado. Contribuye a un desarrollo sostenible ofreciéndoles mejores condiciones comerciales y por ende una mejora de calidad de vida. Está basado en el diálogo, la transparencia y el respeto y busca una mayor equidad que el comercio internacional, asegurando los derechos de productores y trabajadores. Las organizaciones de comercio justo, apoyadas por los consumidores, están implicadas activamente en apoyar a los productores, sensibilizar y desarrollar campañas para conseguir cambios en las reglas y prácticas del comercio internacional convencional.
La economía solidaria quiere promover un desarrollo duradero integrando las necesidades de las generaciones actuales y futuras. Participa concretamente en la lucha contra las causas de la exclusión y la pobreza y no únicamente sobre sus consecuencias. Está basada en la tolerancia, la libertad, la democracia, la transparencia, la equidad y la apertura hacia el mundo.
Donde puedo comprar productos de Comercio Justo
La economía solidaria quiere promover un desarrollo duradero integrando las necesidades de las generaciones actuales y futuras. Participa concretamente en la lucha contra las causas de la exclusión y la pobreza y no únicamente sobre sus consecuencias. Está basada en la tolerancia, la libertad, la democracia, la transparencia, la equidad y la apertura hacia el mundo.
Donde puedo comprar productos de Comercio Justo
sábado, 15 de mayo de 2010
Porque Ahora es Cuando
El nuevo significado de la palabra política volvió a despertar en nosotros aquellas viejas ganas. La política como acción colectiva; la política como ámbito de discusión de ideas; la política como herramienta real de transformación social; la política corriendo la línea invisible entre lo posible y lo imposible. Las ganas de sentirnos parte de un colectivo transformador, reapareció esta vez para ser parte de nuestro presente que, sin darnos cuenta, entrecruzó caminos desandados después de tener un largo tiempo guardado en un rincón de nuestra esperanza, los sueños de igualdad y justicia social que parecían adormecidos.
Las voces que se repetían en voz baja, poco a poco, comenzaron a tener un espacio de manifestación en las redes sociales, mails, foros, blogs, como nuevas herramientas de la “ciberpolítica” mediante las cuales comenzamos a compartir documentos para la discusión y el debate sobre la actualidad. Encuentros en los ámbitos de siempre pero con temas nuevos; charlas con viejos conocidos y nuevos amigos, nos interpelaban con cuestiones que a todos nos involucraban.
Como quien no quiere la cosa de pronto, nos empezamos a encontrar en lugares que todavía recordaba nuestras voces del pasado. En los debates por la 125; marchando para recordar el 24 de Marzo; en el Obelisco; en la Marcha de Apoyo a la implementación de la Ley de Medios audiovisuales. Nos sorprendimos gratamente al ver que teníamos nuevamente cosas en común. Entre charlas sentimos la motivación de reencontrar ese espacio que alguna vez compartimos como militantes barriales, debatiendo sobre el presente y el pasado que han marcado nuestra historia. Nos dimos cuenta que esas voces ya no se replican en voz baja y a escondidas, visiblemente son cuerpos y almas, cientos de cuerpos y almas que sienten que nuevamente política e inclusión van de la mano.
A través de Medidas tales como la Asignación Universal por Hijo; la Ley de Medios Audiovisuales; los Juicios por la Verdad y la Justicia; el traspaso de las AFJP; asignación Jubilatoria para los mayores excluidos del sistema; el acceso a la tecnología para los jóvenes de las escuelas públicas; el Plan Federal de Viviendas comenzamos a vislumbrar acciones concretas para que dejemos de hablar de lo que se debería hacerse para hacer. Esta nueva realidad hoy nos hace pensar que es posible retomar el sueño de un proyecto Nacional y Popular.
Por éstas y por otras razones no dichas es que los invitamos y nos invitamos, sintiendo la necesidad de reestablecer un espacio de pensamiento y discusión; a debatir juntos sobre la actualidad, la educación, los derechos humanos, la vivienda, la producción que queremos y necesitamos para nosotros y para las generaciones que nos trascienden Aportar hacia nuestro interior y hacia un exterior en el que nos podamos plantear, la construcción que consolide un rumbo hacia un Proyecto Nacional y Popular que nos contenga a todos y a todas por igual, porque creemos y sentimos que …“ahora es cuando”.
Parque Avellaneda - Ciudad de Buenos Aires
Email: espacio.ahoraescuando@gmail.com
Espacio de Debate Ahora es Cuando
Las voces que se repetían en voz baja, poco a poco, comenzaron a tener un espacio de manifestación en las redes sociales, mails, foros, blogs, como nuevas herramientas de la “ciberpolítica” mediante las cuales comenzamos a compartir documentos para la discusión y el debate sobre la actualidad. Encuentros en los ámbitos de siempre pero con temas nuevos; charlas con viejos conocidos y nuevos amigos, nos interpelaban con cuestiones que a todos nos involucraban.
Como quien no quiere la cosa de pronto, nos empezamos a encontrar en lugares que todavía recordaba nuestras voces del pasado. En los debates por la 125; marchando para recordar el 24 de Marzo; en el Obelisco; en la Marcha de Apoyo a la implementación de la Ley de Medios audiovisuales. Nos sorprendimos gratamente al ver que teníamos nuevamente cosas en común. Entre charlas sentimos la motivación de reencontrar ese espacio que alguna vez compartimos como militantes barriales, debatiendo sobre el presente y el pasado que han marcado nuestra historia. Nos dimos cuenta que esas voces ya no se replican en voz baja y a escondidas, visiblemente son cuerpos y almas, cientos de cuerpos y almas que sienten que nuevamente política e inclusión van de la mano.
A través de Medidas tales como la Asignación Universal por Hijo; la Ley de Medios Audiovisuales; los Juicios por la Verdad y la Justicia; el traspaso de las AFJP; asignación Jubilatoria para los mayores excluidos del sistema; el acceso a la tecnología para los jóvenes de las escuelas públicas; el Plan Federal de Viviendas comenzamos a vislumbrar acciones concretas para que dejemos de hablar de lo que se debería hacerse para hacer. Esta nueva realidad hoy nos hace pensar que es posible retomar el sueño de un proyecto Nacional y Popular.
Por éstas y por otras razones no dichas es que los invitamos y nos invitamos, sintiendo la necesidad de reestablecer un espacio de pensamiento y discusión; a debatir juntos sobre la actualidad, la educación, los derechos humanos, la vivienda, la producción que queremos y necesitamos para nosotros y para las generaciones que nos trascienden Aportar hacia nuestro interior y hacia un exterior en el que nos podamos plantear, la construcción que consolide un rumbo hacia un Proyecto Nacional y Popular que nos contenga a todos y a todas por igual, porque creemos y sentimos que …“ahora es cuando”.
Parque Avellaneda - Ciudad de Buenos Aires
Email: espacio.ahoraescuando@gmail.com
Espacio de Debate Ahora es Cuando
sábado, 8 de mayo de 2010
LA ASIGNACION POR HIJO LOGRO UNA FUERTE CAIDA DE LA INDIGENCIA Y DE LA DESIGUALDAD DE INGRESOS
Línea de partida para combatir la pobreza
El Conicet y otros institutos presentaron los resultados de la primera investigación exhaustiva sobre el impacto de la AUH entre los sectores vulnerables. La indigencia bajó hasta 70 por ciento, la pobreza hasta 30 y mejoraron los índices de equidad. Los desafíos.
PAGINA 12 - Sábado, 8 de mayo de 2010
Por David Cufré
Ayer se presentó la primera investigación a fondo sobre los efectos de la Asignación Universal por Hijo entre los sectores más vulnerables. Es un estudio encarado por especialistas del Conicet y otros institutos para verificar el impacto de esa iniciativa. Allí se llega a conclusiones contundentes, que de algún modo confirman las hipótesis que distintos analistas habían adelantado cuando el Gobierno anunció la ampliación de este derecho a desocupados, trabajadores informales y empleadas domésticas: la indigencia bajó de manera rotunda, entre 68 y 54 por ciento –según se utilicen el IPC del Indec o el de siete provincias, respectivamente– desde la creación del programa, y la pobreza disminuyó entre 32 y 13 por ciento. Pero lo más llamativo es otro dato inesperado: los niveles de desigualdad entre quienes más ganan y los de menores ingresos cayeron a su nivel más bajo desde 1986 y la Argentina vuelve a aparecer como “el país más igualitario de América latina”, lugar que había cedido en los ’90 como consecuencia de la aplicación de políticas de exclusión. “La Asignación Universal por Hijo se encamina a ser la medida de política social más exitosa de los últimos 50 años, especialmente por su impacto sobre la indigencia y la desigualdad extrema entre ricos y pobres”, destaca el documento.
“El mate cocido ahora se los corto con leche.” “Este año le compré zapatillas para empezar las clases”. “Los fines de semana toman leche con galletitas dulces.” “Ahora tienen una cena más, así son cuatro en la semana.” “Les compré por primera vez botas de goma para que no se mojen tanto los pies.” “Ya no hago más la calle.” Estas frases, extraídas de testimonios de beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH), aparecen en el estudio para ilustrar algunas de las modificaciones profundas en la vida cotidiana de esas personas.
ver nota completa
El Conicet y otros institutos presentaron los resultados de la primera investigación exhaustiva sobre el impacto de la AUH entre los sectores vulnerables. La indigencia bajó hasta 70 por ciento, la pobreza hasta 30 y mejoraron los índices de equidad. Los desafíos.
PAGINA 12 - Sábado, 8 de mayo de 2010
Por David Cufré
Ayer se presentó la primera investigación a fondo sobre los efectos de la Asignación Universal por Hijo entre los sectores más vulnerables. Es un estudio encarado por especialistas del Conicet y otros institutos para verificar el impacto de esa iniciativa. Allí se llega a conclusiones contundentes, que de algún modo confirman las hipótesis que distintos analistas habían adelantado cuando el Gobierno anunció la ampliación de este derecho a desocupados, trabajadores informales y empleadas domésticas: la indigencia bajó de manera rotunda, entre 68 y 54 por ciento –según se utilicen el IPC del Indec o el de siete provincias, respectivamente– desde la creación del programa, y la pobreza disminuyó entre 32 y 13 por ciento. Pero lo más llamativo es otro dato inesperado: los niveles de desigualdad entre quienes más ganan y los de menores ingresos cayeron a su nivel más bajo desde 1986 y la Argentina vuelve a aparecer como “el país más igualitario de América latina”, lugar que había cedido en los ’90 como consecuencia de la aplicación de políticas de exclusión. “La Asignación Universal por Hijo se encamina a ser la medida de política social más exitosa de los últimos 50 años, especialmente por su impacto sobre la indigencia y la desigualdad extrema entre ricos y pobres”, destaca el documento.
“El mate cocido ahora se los corto con leche.” “Este año le compré zapatillas para empezar las clases”. “Los fines de semana toman leche con galletitas dulces.” “Ahora tienen una cena más, así son cuatro en la semana.” “Les compré por primera vez botas de goma para que no se mojen tanto los pies.” “Ya no hago más la calle.” Estas frases, extraídas de testimonios de beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH), aparecen en el estudio para ilustrar algunas de las modificaciones profundas en la vida cotidiana de esas personas.
ver nota completa
viernes, 30 de abril de 2010
Bolivia
Las medios al servicio de la desestabilización
Por Hernán Viudes
El gobierno de Evo Morales es uno de los más apuntados en América Latina por las estructuras del poder económico de Estados Unidos y los sectores internos vinculados a la oligarquía local. Sólo en los últimos años se incluyen distintos actos conducentes al desprestigio del Presidente, al financiamiento a los partidos políticos opositores o directamente al desmembramiento del país.
ver nota
Por Hernán Viudes
El gobierno de Evo Morales es uno de los más apuntados en América Latina por las estructuras del poder económico de Estados Unidos y los sectores internos vinculados a la oligarquía local. Sólo en los últimos años se incluyen distintos actos conducentes al desprestigio del Presidente, al financiamiento a los partidos políticos opositores o directamente al desmembramiento del país.
ver nota
martes, 27 de abril de 2010
lunes, 19 de abril de 2010
Tecnología Industrial para la democracia económica
Por Hernán Viudes
Político y científico, el presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (I.N.T.I.), Licenciado Enrique Martínez, reúne esas dos cualidades que le permiten conducir un espacio técnico con una visión integral para el desarrollo de políticas públicas. “Nosotros veníamos de una década de pensamiento único. A la política oficial de investigación de la institución se la llamaba “unidades de negocios”, una unidad de prestación de servicios a cambio de un dinero; o sea, una consultora oficial. Y es bastante distinto ser una consultora oficial a ser una organización de generación y transferencia de tecnología al servicio del mejoramientos de la calidad de vida general”. Es por eso que a fines de 2002, cuando Martínez se hizo cargo del organismo, decidió darle una impronta a su gestión que gira en torno a dos grandes ejes: “intervenimos en dos grandes planos: crecimos en la intervención técnica y en la responsabilidad desregulada del Estado (donde se trabaja con el Ministerio de Desarrollo Social y con la aduana); y la otra gran esfera es la técnica de producción colectiva; es decir, las instituciones de base y el apoyo a la economía social”, -apuntando al desarrollo local en los distintos municipios locales-.
nota completa
Político y científico, el presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (I.N.T.I.), Licenciado Enrique Martínez, reúne esas dos cualidades que le permiten conducir un espacio técnico con una visión integral para el desarrollo de políticas públicas. “Nosotros veníamos de una década de pensamiento único. A la política oficial de investigación de la institución se la llamaba “unidades de negocios”, una unidad de prestación de servicios a cambio de un dinero; o sea, una consultora oficial. Y es bastante distinto ser una consultora oficial a ser una organización de generación y transferencia de tecnología al servicio del mejoramientos de la calidad de vida general”. Es por eso que a fines de 2002, cuando Martínez se hizo cargo del organismo, decidió darle una impronta a su gestión que gira en torno a dos grandes ejes: “intervenimos en dos grandes planos: crecimos en la intervención técnica y en la responsabilidad desregulada del Estado (donde se trabaja con el Ministerio de Desarrollo Social y con la aduana); y la otra gran esfera es la técnica de producción colectiva; es decir, las instituciones de base y el apoyo a la economía social”, -apuntando al desarrollo local en los distintos municipios locales-.
nota completa
martes, 30 de marzo de 2010
martes, 23 de febrero de 2010
Litio, el combustible del futuro para América Latina
Por Hernán Viudes
Cuando se habla de las actuales hipótesis de conflicto en el mundo se hace referencia a los recursos naturales. La puja entre gobiernos populares y empresas multinacionales y Estados centrales no sólo es por el agua, sino también por el litio: un recurso de origen mineral que se encuentra esencialmente en América Latina, con tan grandes potencialidades que los expertos lo identifican como “el combustible del futuro”.
ver documento
Cuando se habla de las actuales hipótesis de conflicto en el mundo se hace referencia a los recursos naturales. La puja entre gobiernos populares y empresas multinacionales y Estados centrales no sólo es por el agua, sino también por el litio: un recurso de origen mineral que se encuentra esencialmente en América Latina, con tan grandes potencialidades que los expertos lo identifican como “el combustible del futuro”.
ver documento
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
