Texto completo, del proyecto legislativo propuesto por integrantes de la Junta Comunal N° 9, para solucionar el problema habitacional de las familias que habitan en Lasalle 1754, Parque Avellaneda, Comuna 9.
PROYECTO DE LEY
Artículo 1º.- Declárase de utilidad pública y sujeto a expropiación, en los términos establecidos por la Ley Nº 238, el inmueble ubicado en la Avenida San Juan Bautista De La Salle 1754, Nomenclatura Catastral: Sección 12, Manzana 145B, Parcela 22, del barrio de Parque Avellaneda; perteneciente al ámbito de la Comuna 9 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Artículo 2°.- El inmueble mencionado en el artículo 1°, será asignado al Instituto de la Vivienda de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para ser destinado a viviendas sociales. A tales efectos, se inscribirá dicho inmueble como bien de uso privado.
Artículo 3°.- Cumplidos los fines que establece el artículo 2º, asígnese el inmueble a solucionar y garantizar el derecho a la vivienda de las personas que, según el censo elaborado por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, actualmente residen en el mismo.
Artículo 4°.- La determinación del precio del inmueble se hará de acuerdo a la tasación que efectúe el Banco de la Ciudad de Buenos Aires.
Artículo 5°.- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente Ley serán imputados a las partidas presupuestarias correspondientes.
Artículo 6°.- El Poder Ejecutivo, a los 10 días de promulgada la presente ley, iniciará el proceso expropiatorio.
Artículo 7°.- Comuníquese, etc.
FUNDAMENTOS
Señora Presidenta:
En el inmueble ubicado en la Avenida San Juan Bautista De La Salle 1754, del barrio Parque Avellaneda, perteneciente al ámbito de la Comuna 9 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, actualmente viven 10 familias que suman 47 personas. La mitad de ellas son niños y niñas, dentro de los/as cuales se encuentra un niño con discapacidad.
Desde hace más de 30 años, distintas familias comenzaron a alquilar en el terreno de la calle La Salle, que por entonces contaba con unas precarias habitaciones prefabricadas con un solo baño. Desde entonces, destinaron una parte significativa de sus ingresos para realizar mejoras, arreglos y ampliaciones a esa pequeña construcción original.
Durante casi 10 años pagaron en forma regular sus alquileres, hasta el día en que falleció el propietario y las familias inquilinas perdieron contacto con alguien que se responsabilizase de continuar la relación contractual. Nunca se presentaron personas herederas del locatario, a quien pudieren abonarles las cuotas mensuales en tal concepto.
Con el paso del tiempo, a fuerza de sacrificio, las familias convirtieron las precarias habitaciones en modestos departamentos, generando sentido de pertenencia y el arraigo de todas las personas para las que hoy este lugar representa su hogar y parte de su identidad.
En el año 2004, se trabó un embargo sobre el inmueble. Frente a esta situación, las familias se unieron y con muchísimo esfuerzo pudieron cancelar la deuda, evitando así el remate de sus hogares.
Con 19 años y 6 meses de ABL pago, en el 2006, las diez familias iniciaron una acción por prescripción adquisitiva, para obtener el título de propiedad del inmueble. Durante este proceso, tomaron conocimiento de la existencia de una acción judicial que un supuesto comprador del terreno les había iniciado a fin de desalojarlos/as (Causa radicada en Tribunal N° 104 - Expediente 26.543/2).
Supuestamente, los/as reclamantes habrían comprando con fines meramente especulativos, derechos sucesorios sobre dicha propiedad y otros inmuebles cercanos. Esta zona actualmente se encuentra en revalorización y evidentemente despierta interés, generando especulación y negocios inmobiliarios.
Actualmente existe sentencia firme a favor del demandante, por lo que las familias esperan el desalojo inminente, encontrándose así en una situación de gran vulnerabilidad después de tantos años de luchar e invertir, tiempo, dinero y esfuerzo, para poder habitar una vivienda digna.
Todas las personas adultas que integran las 10 familias de la calle La Salle son trabajadores/as, y todos/as los/as niños/as asisten a la escuela del barrio y tienen sus vacunas al día. Los/as miembros de estas familias son parte de la comunidad barrial en donde desarrollan día a día sus vínculos comunitarios, sociales y construyen sus afectos.
Cada ladrillo que pusieron, cada color con el que pintaron las paredes, cada metro de piso que construyeron, lo hicieron con amor, esfuerzo y sacrificio. Comparten la amenaza de desalojo con la que pretenden ejecutar sus sueños; pero los sueños no se desalojan y hoy unidos/as continúan luchando por sus derechos y los de sus hijas e hijos.
En este sentido, la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires establece en su artículo 31 "La Ciudad reconoce el derecho a una vivienda digna y a un hábitat adecuado. Para ello: 1. Resuelve progresivamente el déficit habitacional, de infraestructura y servicios, dando prioridad a las personas de los sectores de pobreza crítica y con necesidades especiales de escasos recursos." Asimismo establece en el inciso 2, que: "Auspicia la incorporación de los inmuebles ociosos, promueve los planes autogestionados, la integración urbanística y social de los pobladores marginados, la recuperación de las viviendas precarias y la regularización dominial y catastral, con criterios de radicación definitiva".
Es por esto que, para poder garantizar el derecho constitucional a una vivienda digna y a un hábitat adecuado, reconociendo lo invertido tanto emocional como económicamente por estas 10 familias que desde hace 30 años construyen allí sus vidas; y a fin de priorizar la identidad barrial, como así también el sentido de pertenencia y el arraigo de 47 personas, por sobre intereses meramente especulativos en lo inmobiliario, es imprescindible y justa la expropiación del inmueble a fin de destinarlo a garantizar los derechos humanos de tales personas.
El presente proyecto encuentra sustento así en los imperativos constitucionales anteriormente citados, como iniciativa tendiente a remover obstáculos para el ejercicio de los derechos de todas las personas, independientemente de su condición socioeconómica, su nacionalidad o cualquier otro pretexto discriminatorio, reconociendo la lucha por una vida y una vivienda digna.
Por los motivos aquí expuestos, es que solicitamos el acompañamiento y la aprobación del presente proyecto de ley .
Se agradece la colaboración de las asesoras Vanesa Calderón (Dip. María Rachid) y Milena Bua (Dip. Paula Penacca) en la elaboración del presente proyecto de Ley, así como también los importantes aportes de la Multisectorial que se conformó, superando las diferencias políticas partidarias, en pos de un objetivo común: acompañar a las familias y lucha junto a ellas por sus derechos.
lunes, 6 de octubre de 2014
miércoles, 1 de octubre de 2014
Manifiesto de apoyo al PLAN VERDE
Apoyo al Plan Verde de iniciativa legislativa comunal adoptado por unanimidad de la Junta Comunal de la Comuna 9, Enriquecido con los aportes de talleres vecinales participativos realizados en otras nueve comunas de la CABA
Teniendo presente que el PLAN VERDE DE INICIATIVA COMUNAL PARA AHORRO DE ENERGÍA, proyecto de Ley 880 – C -2014 presentado por la Comuna 9 busca:
Que a su vez el Proyecto de Ley 1883 – C -2014, de REPARACIÓN HISTÓRICA DE AUSA AL BARRIO PARQUE AVELLANEDA constituye:
Por todo ello, los abajo firmantes, legisladores pertenecientes a distintas expresiones políticas de la Ciudad, impulsamos el tratamiento y aprobación legislativa de ambos proyectos de Ley.
Teniendo presente que el PLAN VERDE DE INICIATIVA COMUNAL PARA AHORRO DE ENERGÍA, proyecto de Ley 880 – C -2014 presentado por la Comuna 9 busca:
- Mitigar las consecuencias del Cambio Climático en la Ciudad de Buenos Aires en procura de la sustentabilidad del ambiente y la calidad de vida de la población, jaqueados por la crisis energética producida en el verano 2013/14 y las repetidas inundaciones.
- Dinamizar la función de las Comunas, espacios esenciales para la participación ciudadana en los asuntos públicos y la instrumentación del precepto constitucional que auspicia la democracia participativa.
- Promover el cambio cultural imprescindible para enfrentar exitosamente el desafío emergente del Cambio Climático, la necesidad vital de ahorro de energía, la construcción de ciudadanía responsable con el ambiente y la promoción de fuentes de energía ecológicamente sustentables.
Que a su vez el Proyecto de Ley 1883 – C -2014, de REPARACIÓN HISTÓRICA DE AUSA AL BARRIO PARQUE AVELLANEDA constituye:
- Un acto de estricta justicia para compensar la deuda histórica de AUSA por la sustracción de una parte de su territorio, la fractura del barrio y el parque y el deterioro patrimonial y la generación de zonas inseguras sufrido por el vecindario a causa del emplazamiento de este embudo de tránsito proveniente de remotas latitudes que converge en el Barrio Parque Avellaneda, la deuda ambiental permanente que provoca a sus vecinos por la contaminación sonora y ambiental.
- Que estos vecinos y sus organizaciones convergentes en la Mesa de Trabajo y Consenso, con la metodología de planificación participativa y gestión asociada establecida la ley 1153, deben señalar las mejoras en todo el rico patrimonio, histórico, deportivo y cultural.
- Que se hace imprescindible contribuir al desarrollo urbano y ambiental gravemente postergado de la ex Villa 6, Cildáñez en proceso de urbanización, afectada doblemente por ese atraso y por las externalidades negativas de las autopistas urbanas.
- Que la refuncionalización de las Autopistas urbanas, para dar prioridad al transporte de personas y DESALENTAR EL USO ABUSIVO DE AUTOMÓVILES, pasa a ser una tarea de primera necesidad. Para ello una solución es la generación de carriles exclusivos para eco bús y ciclovías protegidas, como, asimismo, centros de transbordos accesibles en la periferia.
- Que para mitigar los daños progresivos a la salud y calidad de vida de los vecinos aledaños a las autopistas urbanas, deben implantarse barreras transparentes antirruido, en toda la traza de las mismas, y barreras verdes de árboles y arbustos mantenidos adecuadamente por AUSA.
Por todo ello, los abajo firmantes, legisladores pertenecientes a distintas expresiones políticas de la Ciudad, impulsamos el tratamiento y aprobación legislativa de ambos proyectos de Ley.
sábado, 27 de septiembre de 2014
miércoles, 17 de septiembre de 2014
Rechazo total a la obra denominada “Arte urbano en el Mercado de Mataderos”.
Ciudad de Buenos Aires, Setiembre 2014
Rechazo total a la obra denominada “Arte urbano en el Mercado de Mataderos”.
Ha llegado por varias versiones, la preocupación por un diseño de un mural en las calles Directorio y Murguiondo con un costo excesivo.
Los comuneros del Frente para la Victoria, no solamente desconocíamos de antemano el proceso licitatorio por el cual se adjudicó en forma directa la obra definida como “Arte urbano en el Mercado de Mataderos”, sino que además hemos solicitado al Presidente de la Junta Comunal informe con detalle los mecanismo y formas de decisión de este proyecto.
La Junta Comunal no fue informada, no trato ni aprobó el proyecto de obra. Es una más, de la incesante cantidad de decisión operativa que se toman sin tener en cuenta el cumplimiento de le Ley orgánica de Comunas.
El Presidente de la Junta Comunal, lo expresa claramente la Ley, debe firmar actos administrativos que emanen de resoluciones de la Junta Comunal. Claramente, se han superado ampliamente estas atribuciones cuando no solo se redacta la resolución, se la firma, se adjudica y se publica en el Boletín Oficial sin mencionar una palabra al seno de la Junta Comunal.
Pero, como sí todo esto fuera poco, el monto mencionado en las resoluciones ya publicadas ($ 300.000) es excesivo e injustificado. Cuando la Comuna tiene graves problemas en las prestaciones educativas, de salud, de seguridad no se puede argumentar de ninguna manera semejante erogación de dinero.
Desde el Bloque de Comuneros del Frente para la Victoria, Comuna 9, seguimos reclamando el cumplimiento de todos y cada uno de los artículos de Ley 1777. La ley es para todos y todas, debe ser respetada y acatada.
Hernán Miguez
Aixa Rocha
Gabriela Martinez
Rechazo total a la obra denominada “Arte urbano en el Mercado de Mataderos”.
Ha llegado por varias versiones, la preocupación por un diseño de un mural en las calles Directorio y Murguiondo con un costo excesivo.
Los comuneros del Frente para la Victoria, no solamente desconocíamos de antemano el proceso licitatorio por el cual se adjudicó en forma directa la obra definida como “Arte urbano en el Mercado de Mataderos”, sino que además hemos solicitado al Presidente de la Junta Comunal informe con detalle los mecanismo y formas de decisión de este proyecto.
La Junta Comunal no fue informada, no trato ni aprobó el proyecto de obra. Es una más, de la incesante cantidad de decisión operativa que se toman sin tener en cuenta el cumplimiento de le Ley orgánica de Comunas.
El Presidente de la Junta Comunal, lo expresa claramente la Ley, debe firmar actos administrativos que emanen de resoluciones de la Junta Comunal. Claramente, se han superado ampliamente estas atribuciones cuando no solo se redacta la resolución, se la firma, se adjudica y se publica en el Boletín Oficial sin mencionar una palabra al seno de la Junta Comunal.
Pero, como sí todo esto fuera poco, el monto mencionado en las resoluciones ya publicadas ($ 300.000) es excesivo e injustificado. Cuando la Comuna tiene graves problemas en las prestaciones educativas, de salud, de seguridad no se puede argumentar de ninguna manera semejante erogación de dinero.
Desde el Bloque de Comuneros del Frente para la Victoria, Comuna 9, seguimos reclamando el cumplimiento de todos y cada uno de los artículos de Ley 1777. La ley es para todos y todas, debe ser respetada y acatada.
Hernán Miguez
Aixa Rocha
Gabriela Martinez
jueves, 4 de septiembre de 2014
Desalojo de las familias del Barrio Papa Francisco
Ciudad de Buenos Aires, 4 de Setiembre 2014
Señora Diputado
Jorge Aragón
Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires
El día lunes 1 de Septiembre, alrededor de las 14.30 hs. nos hicimos presentes con el Juntista Rubén Tzanoff ( MST) en el Polideportivo del Parque Avellaneda ubicado en la Comuna 9. Fuimos con el objetivo de constatar la situación sanitaria y de contención en que se encontraban las familias provenientes del desalojo del Barrio Papa Francisco, en particular los chicos y chicas, y ver qué ayuda se podría brindar desde la Comuna.
Nos presentamos ante personal de seguridad privada apostado en la puerta que nos pidió los nombres de cada uno. Una vez registrados los nombres, la seguridad se dirigió al interior de la instalación a informar sobre nuestra visita. Cuando volvió a salir nos dijo que no podíamos entrar por órdenes de una persona de Judith Wesler o nombre similar, quien según se nos dijo, se encontraba en el interior. Según personal de seguridad, la persona mencionada es la responsable de todos los paradores del Gobierno de la Ciudad.
El personal de seguridad privada que se identificó como Silvia Rodríguez o nombre similar, mientras que el otro miembro de la seguridad no se identificó, nos dijo que no podía dar ninguna información, que Wesler no iba a salir a explicar nada y que si queríamos información la solicitáramos en el Ministerio.
Asimismo, solicitamos que la Señora Wesler nos diera una explicación por escrito acerca de los motivos por los cuales no podíamos ingresar, algo que fue negado y fue seguido por la presencia de personal de la Policía Metropolitana enviado como apoyo a la seguridad privada.
Como autoridades comunales electas y al mismo tiempo preocupados por la situación de personas en emergencia alojadas en un Polideportivo ubicado en la Comuna en la que fuimos electos, no se nos permitió pasar, no hubo autoridad alguna que nos diera una respuesta directa, ni oral ni escrita, y apostaron seguridad privada y de al Metropolitana para que no entremos.
Dejo constancia de tal situación que es grave y abre un gran interrogante sobre las condiciones sanitarias y humanas que le brinda el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a las familias alojadas en la emergencia, sumándose a las quejas de personas que se alojaron y abandonaron el lugar muy disconformes. En el mismo ámbito, al día de hoy están conviviéndolas familias desalojadas del Barrio Papa Francisco, las personas en situación de calle que hacen uso del Operativo Frio, y las personas que usan el Parque Avellaneda para realizar deportes.
Esta es una situación que debe resolverse en forma urgente, con alojamientos dignos de carácter transitorio hasta que haya una vivienda digna. No creo, de ninguna manera, que un vestuario sea un alojamiento digno para familias con menores. En tal sentido acerco mis consideraciones ante esta situación para que sea presentada en los ámbitos de la Legislatura, en particular en la Comisión de Vivienda y creo que sería oportuno realizar un pedido de informes al respecto de la situación de las personas en los paradores.
Saluda atte.
Gabriela Martinez
Juntista – Frente para la Victoria
Comuna 9
martes, 15 de julio de 2014
El secundario Che Guevara, en pie de lucha.
La Escuela Media 2 del 13, en pleno corazón del Parque Avellaneda, Comuna 9 hace ya una semana que está tomada por los pibes y pibas que la conforman.
Es la única de la Ciudad de Buenos Aires en la que se cursa la carrera de Construcción y Mantenimiento de Espacios Verdes y a la que asisten unos 250 estudiantes sólo en el turno mañana.
Tienen varios reclamos, todos justos. Reclaman por la validez de su título que, al día de hoy, no estaría reconocido por la Nueva Escuela Secundaria. También piden mejoras edilicias en el establecimiento: hay vidrios rotos, aulas separadas por durlock que hace que el ruido no permita dar clases, tiene filtraciones por todos lados …
El reclamo también incluye el tratamiento legislativo del nombre del colegio. “La comunidad educativa eligió democráticamente el nombre Ernesto Che Guevara y presentó el proyecto en la Legislatura, pero la presidenta de la Comisión de Cultura se niega a tratarlo por razones ideológicas”, menciona la Presidenta del Centro de Estudiantes.
Hoy, martes, por la mañana se realizó una conferencia de prensa, planteando este y otros temas. Estuvimos presentes acompañando y adhiriendo a sus reclamos.
Como miembro de la Junta Comunal 9, acabamos de presentar una resolución en el seno de la Junta que fue aprobada por 5 votos a favor, un ausente y una abstención, donde elevaremos a la Legislatura la exigencia de pronto tratamiento del Proyecto de Ley 0035/2013.
Es inadmisible que un proceso democrático, participativo y consensuado en el seno de la comunidad educativa, ya tenga una demora de tres años en su tratamiento. La legislatura no solo tiene la obligación, sino también el deber de ponerse a la altura circunstancias y tratar el tema en forma urgente.
Es la única de la Ciudad de Buenos Aires en la que se cursa la carrera de Construcción y Mantenimiento de Espacios Verdes y a la que asisten unos 250 estudiantes sólo en el turno mañana.
Tienen varios reclamos, todos justos. Reclaman por la validez de su título que, al día de hoy, no estaría reconocido por la Nueva Escuela Secundaria. También piden mejoras edilicias en el establecimiento: hay vidrios rotos, aulas separadas por durlock que hace que el ruido no permita dar clases, tiene filtraciones por todos lados …
El reclamo también incluye el tratamiento legislativo del nombre del colegio. “La comunidad educativa eligió democráticamente el nombre Ernesto Che Guevara y presentó el proyecto en la Legislatura, pero la presidenta de la Comisión de Cultura se niega a tratarlo por razones ideológicas”, menciona la Presidenta del Centro de Estudiantes.
Hoy, martes, por la mañana se realizó una conferencia de prensa, planteando este y otros temas. Estuvimos presentes acompañando y adhiriendo a sus reclamos.
Como miembro de la Junta Comunal 9, acabamos de presentar una resolución en el seno de la Junta que fue aprobada por 5 votos a favor, un ausente y una abstención, donde elevaremos a la Legislatura la exigencia de pronto tratamiento del Proyecto de Ley 0035/2013.
Es inadmisible que un proceso democrático, participativo y consensuado en el seno de la comunidad educativa, ya tenga una demora de tres años en su tratamiento. La legislatura no solo tiene la obligación, sino también el deber de ponerse a la altura circunstancias y tratar el tema en forma urgente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
